不安抗辩权有何法律效力

大家都在问查看更多

• 问法律条文中不安抗辩权的效力是怎样的
  

  1、先给付义务人中止履行不安抗辩权。按《民法典》第五百二十七条规定，先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的，有权中止履行。所谓中止履行，就是暂停履行或者延期履行，履行义务仍然存在。在后给付义务人提供适当担保时，应当恢复履行。此处所谓适当担保，既指设定担保的时间适当，更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。至于担保的类型则在所不限，可以是保证，也可以是抵押、质押等。 2、先给付义务人解除合同不安抗辩权按《民法典》规定，先给付义务人中止履行后，后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。解除的方式，由先给付义务人通知后给付义务人，通知到达时发生合同解除效力；但后给付义务人有异议时，可以请求人民法院或与仲裁机构确认合同解除效力。

• 问不安抗辩权的行使条件，不安抗辩权行使的法律构成要件及效力是什么
  

  （2）负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权。法律构成要件：（1）双方当事人因同一双务合同而互负债务、须对方当事人未为给付或提出给付先履行抗辩权：1包括同时履行抗辩权，届期未履行义务或履行义务严重不符合约定条件时；4；2：是指双务合同的当事人一方：是指给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化。3：是指依照合同约定或法律规定负有先履行义务的一方当事人。不安抗辩权行使的要件，先履行义务的一方当事人为了维护自身的合法权益可以中止履行、两个债务须有先后履行顺序，有拒绝自己给付的权利。2：1。法律要件有以下四个方面，直接影响到其履行能力时，相对方为保护自己的期限利益或为保证自己履行合同的条件而中止履行合同的权利、须行使抗辩权曲当事人没有先给付义务，或者转移财产等行为；3、频双方因同一合同互负对价债务、须双方债务已届请偿期；（4）对方当事人提供担保后应该行、先履行一方为履行或其履行不合债的本旨、须双方当事人互负债务；（3）要有足够的证据证明。不安履行抗辩权，在对方未为对待给付前

• 问不安抗辩权的效力怎么判定
  

  1、不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行合用合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。 2、不安抗辩权的效力：具备不安抗辩权成立要件时，先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方合理的期限，使其恢复能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。 3、中止履行乃暂停履行或延期履行之含义，因此它不同于解除合同，其目的不在于使既有合同关系消灭，而是维持合同关系。先给付义务人在后给付义务人未为对待给付或提供适当担保前，有权拒绝自己的给付。后给付义务人恢复履行能力或者提供了适当担保时，先给付义务人应当履行合同。后给付义务人在约定的或合理的期限内未恢复履行能力并且不提供担保的，先给付义务人有权解除合同。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  不安抗辩权可以解除合同吗

  2,223人已观看

• 0'49
  同时履行抗辩权的效力是怎样的

  581人已观看

• 1'35
  什么条件下可以行使不安抗辩权

  1,647人已观看

• 0'58
  不安抗辩权可以要求解除合同吗

  1,478人已观看

相关普法查看更多

• 
  不安抗辩权的法律效力有哪些

  102人已浏览

• 
  不安抗辩权的诉状法律效力

  93人已浏览

• 
  行使不安抗辩权是否有法律效力

  147人已浏览

• 
  不安抗辩权具有哪些的法律效力

  94人已浏览