相关法规
相关问答
格式合同的法律效力判断标准是: 1、违反法律强行性规定的格式条款无效。如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定,无论是否基于自由意...
要看具体内容,不违反法律规定的一般有效。一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的故意。根据第153条规定:违反法律、行政法规的强制...
大家都在问查看更多
根据相关规定,如果提供格式条款的一方是在遵循公平原则的情况下确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意到该格式条款的,那么该条款就是有效的。格式条款在以下三种情况下无效: 1、提供格式条款的一方免除其责任、排除对方主要权利的; 2、损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定; 3、造成对方人身伤害的或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款。
格式条款一般有法律效力,但是有下列情形之一的,该格式条款无效: 1、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; 2、提供格式条款一方排除对方主要权利; 3、造成对方人身损害的; 4、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
与银行签订的格式合同是否有效是不能一概而论的。通常如果银行的格式合同存在免除自己责任条款、加重相对方责任条款、排除相对方主要权利条款,那么如果银行没有对该格式条款的相对方提出明示注意的,那么这个格式合同有可能就会被确认为无效。当格式条款和非格式条款不一致的时候,应当采用非格式条款。所以,有效的格式合同在签订时候,银行是有义务去采取合理的方式提示相对方注意免除或者限制责任的条款的。以下的格式条款合同是无效的,总共有5点:第一点,是一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的;第二点,是恶意的串通,损害国家、集体或者第三人利益的;第三点,以合法形式掩盖非法目的;第四点,损害社会公共利益的;第五点,违反法律、行政法规的强制性规定的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
97人已浏览
66人已浏览
75人已浏览
54人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询