互联网金融的消费维权模式有哪些？-法师兄

一、协商和解消费者与经营者在发生争议后，在自愿、互谅基础上，通过直接对话，摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，使纠纷得以解决。这种快速、简便的争议解决方式，无论是对消费者还是对经营者来说都是理想的途径。二、投诉调解消费者与经营者之间发生消费者权益争议后，请求消保委调解，即由第三方对争议双方当事人进行说服劝导、沟通调和，以促成双方达成解决纠纷。消费者投诉时应注意四点： 1、消费者合法权益受损处理，一般按管辖范围受理； 2、是当消保委未能解决时，消费者可请消保委作损害鉴定，提供证据； 3、是消费者要尽快选择申诉或起诉来保护自己的权益； 4、消费者向有关行政部门申诉、向人民法院起诉都是法律赋予消费者的权利。三、行政申诉消费者和经营者发生权益争议后，可请求有关行政部门解决争议，它具有高效、快捷、力度强等特点。消费者决定申诉时，一般用书面形式，并载明要求、理由及相关的事实根据。如与经营者达成和解，可撤回申诉，请求有关行政部门作出调解书。四、提请双方当事人达成协议，自愿将争议提交仲裁机构调解并作出判断或裁决。仲裁具有当事人程序简便、一裁终局、专家仲裁、费用较低、保守机密、相互感情影响小等特征。仲裁费用原则上由败诉的当事人承担，当事人部分胜诉，由仲裁庭根据各方责任大小确定各自应承担的仲裁费用。五、提起诉讼消费者因其合法权益受到侵害，可向人民法院提起诉讼，请求依照法定程序进行审判。消费者因其合法权益受到侵害而提起的诉讼属于民事诉讼范畴。《》第三十四条消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会调解；（三）向有关行政部门申诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。

答

一、协商和解消费者与经营者在发生争议后，在自愿、互谅基础上，通过直接对话，摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，使纠纷得以解决。这种快速...

答

一、协商和解消费者与经营者在发生争议后，在自愿、互谅基础上，通过直接对话，摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，使纠纷得以解决。这种快速、...

仿冒知名大型网站举办抽奖活动、嫌疑人仿冒知名大型网站举办抽奖活动，制作钓鱼网站，并通过电子邮件、短息、飞信等方式发送诈骗信息，谎称网民中奖，且数额巨大;以各种名义要求网购网民重复汇款、嫌疑人冒充卖家，在购物网站上与网友进行交易等。

一、协商和解消费者和经营者发生争议后，在自愿．互相理解的基础上，直接对话，提出事实，明确道理，明确责任，达成和解协议，解决纠纷。这种快速简单的争论解决方法对消费者和经营者都是理想的方法。二、投诉消费者与经营者之间发生消费者权益纠纷后，要求消费者保险委员会调停，即第三者说服纠纷双方当事人，协调沟通，促进双方解决纠纷。消费者投诉时应注意4点：1、消费者的合法权益受损处理，一般在管辖范围内受理2、消费者保险委员会未能解决时，消费者可以委托消费者保险委员会进行损害鉴定，提供证据3、消费者必须尽快选择投诉或起诉来保护自己的权益4、消费者向相关行政部门投诉。向人民法院起诉是法律赋予消费者的权利。三、行政诉求消费者和经营者产生权益纠纷后，可要求相关行政部门解决纠纷，具有效率、快速、力量强等特点。消费者决定投诉时，一般以书面形式，明确记载要求、理由和相关事实的依据。如果与经营者达成和解，可以撤回投诉，向有关行政部门提交调停书。四、申请仲裁双方当事人达成协议，自愿将争议提交仲裁机构调解，作出判断或裁决。仲裁具有当事人程序简单、终局、专家仲裁、费用低、保守机密、相互感情影响小等特点。仲裁费用原则上由败诉当事人承担，当事人部分胜诉，仲裁庭根据各方责任大小确定各自应承担的仲裁费用。五．提起诉讼消费者因其合法权益受到侵害，可向人民法院提起诉讼，要求法院按照法定程序审理。消费者因其合法权益受到侵害而提起的诉讼属于民事诉讼范畴。

互联网金融的风险有：1、信用违约风险；2、期限错配风险；3、最后贷款人风险；4、法律风险；5、增大了央行进行货币信贷调控的难度；6、个人信用信息被滥用的风险；7、信息不对称与信息透明度问题；8、技术风险。