相关问答
一般来说,物权具有优于债权的法律效力。物权的优先效力:又称物权的优先权,指同一标的物上由数个利益互相矛盾、冲突的权利并存时,具有较强效力的权...
说起物权与债权的联系一般来说,物权具有优于债权的法律效力。物权的优先效力:又称物权的优先权,指同一标的物上由数个利益互相矛盾、冲突的权利并存...
大家都在问查看更多
这个区别在任何一本教科书上都能查到,我觉得理解的话就得这样理解:物权所涉及的当事人只能是所有人。债权是涉及的当事人必须是权利相对立的当事人之间。
用益物权是相对于所有权来说的,债权是相对于人身权来说的。 你说的这种情况下,对于乙来说,乙取得了此房屋的用益物权。 而这个协议确定的法律关系是债权债务关系,甲是债权人,乙是债务人,负有返还房屋的义务。 所以它们并不是一个概念,在这里是同时存在的。
债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时,物权人要求行为人赔偿损失的权利,它是一种索求性、进取性的请求权。其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。物权请求权与债权请求权是保护物权的两种不同方法,二者的主要区别表现在: (1)物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过错。 (2)物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。 (3)债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权很难适用诉讼时效。 (4)物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身,因为物权请求权是与物密不可分的,任何对物的占有构成侵害或妨碍的,物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。因此,这是一种对物诉讼。而债权性请求权的行使是以相对人为对象,且以权利人受到实际损害为前提。因此,只有受到损害者才可以侵害方为被告提起诉讼,故这是一种对人诉讼。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,738人已浏览
1,781人已浏览
89人已浏览
371人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询