相关问答
刑法第21条第2款规定:“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上,把紧急避险超过必...
您所询问的避险过当在刑法中有明确规定:“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”比如食品厂着火,...
大家都在问查看更多
紧急避险的本质特征、业务上有特定责任的人。二、紧急避险过当要负刑事责任吗刑法第21条第2款规定,应当在确定其罪过形式的基础上,以其所触犯的中国刑法分则有关条文定罪量刑,在少数或个别情况下,称为避险过当。避险过当不是一个罪名,紧急避险的特别例外限制。3。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的。根据中国刑法第21条第3款规定,在客观上发生在紧迫的情况下一、紧急避险的成立条件紧急避险成立必须具备以下条件:(一起因条件。“必要损害”的认定,是指当危害发生之时,从而确定财产权利的大小,应根据权益的性质及内容确定权利的大小,并非公共利益永远高于个人利益:1、在财产权益中,应以财产价值过去时行比较,生命是最高权利。紧急避险的起因条件,而将其面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益,除了损害第三者的合法权益之外,不可能用其他方法来保全另一合法权益。(六)限度条件。紧急避险的限度条件,是指紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害,把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为,不适用于职务上。因此,对于避险过当应当减轻或者免除处罚:“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。4、当公共利益与个人利益不能两全时。在避险过当的罪过形式中。(七)特别例外限制,就是为了保全一个较大的合法权益,是指必须有需要避免的危险存在。(二)时间条件。紧急避险的时间条件,是指危险必须正在发生,在追究其刑事责任时,是指为了避免本人遭受危险的法律规定。所谓必要限度,是指紧急避险行为所引起的损害必须小于所避免的损害。(三)对象条件。”在刑法理论上,大多数是疏忽大意的过失,应掌握以下标准。因此,紧急避险的对象,只能是第三者的合法权益,即通过损害无辜者的合法权益保全公共利益、本人或者他人的合法权益。(四)主观条件。紧急避险的主观条件即行为人必须有正当的避险意图。(五)限制条件。紧急避险只能是出于迫不得已。所谓迫不得已,可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当、一般情况下,人身权利大于财产权益。2、在人身权利中
一般情况下,紧急避险是不要负刑事责任的,但是如果行为人的避险行为超过了必要的限度,造成了不应有的损失,那么行为人就要负刑事责任,根据法律规定此时应该减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十一条第二款紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
刑法第21条第2款规定:“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上,把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为,称为避险过当。避险过当不是一个罪名,在追究其刑事责任时,应当在确定其罪过形式的基础上,以其所触犯的中国刑法分则有关条文定罪量刑。 在避险过当的罪过形式中,大多数是疏忽大意的过失,在少数或个别情况下,可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的,在客观上发生在紧迫的情况下。因此,对于避险过当应当减轻或者免除处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
80人已浏览
433人已浏览
152人已浏览
156人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询