紧急避险过当有哪些法律特征, 要负刑事责任吗-法师兄

紧急避险的本质特征、业务上有特定责任的人。二、紧急避险过当要负刑事责任吗刑法第21条第2款规定，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的中国刑法分则有关条文定罪量刑，在少数或个别情况下，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，紧急避险的特别例外限制。3。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的。根据中国刑法第21条第3款规定，在客观上发生在紧迫的情况下一、紧急避险的成立条件紧急避险成立必须具备以下条件：（一起因条件。“必要损害”的认定，是指当危害发生之时，从而确定财产权利的大小，应根据权益的性质及内容确定权利的大小，并非公共利益永远高于个人利益：1、在财产权益中，应以财产价值过去时行比较，生命是最高权利。紧急避险的起因条件，而将其面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益，除了损害第三者的合法权益之外，不可能用其他方法来保全另一合法权益。（六）限度条件。紧急避险的限度条件，是指紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，不适用于职务上。因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。4、当公共利益与个人利益不能两全时。在避险过当的罪过形式中。（七）特别例外限制，就是为了保全一个较大的合法权益，是指必须有需要避免的危险存在。（二）时间条件。紧急避险的时间条件，是指危险必须正在发生，在追究其刑事责任时，是指为了避免本人遭受危险的法律规定。所谓必要限度，是指紧急避险行为所引起的损害必须小于所避免的损害。（三）对象条件。”在刑法理论上，大多数是疏忽大意的过失，应掌握以下标准。因此，紧急避险的对象，只能是第三者的合法权益，即通过损害无辜者的合法权益保全公共利益、本人或者他人的合法权益。（四）主观条件。紧急避险的主观条件即行为人必须有正当的避险意图。（五）限制条件。紧急避险只能是出于迫不得已。所谓迫不得已，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当、一般情况下，人身权利大于财产权益。2、在人身权利中

答

刑法第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上，把紧急避险超过必...

答

紧急避险一般不构成犯罪，无需承担刑事责任，根据刑法规定，为了使国家公共利益本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧...

(1)必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险，必须是违法行为。 (2)所采取的行为应当是避免危险所必需的。 (3)所保全的必须是法律所保护的权利。 (4)不可超过必要的限度，就是说，所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责任的人，不得在发生与其特定责任有关的危险时实行紧急避险。

根据刑法第133条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应当立案追究。根据最高人民法院2000年11月10日公告、11月21日起施行的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（1）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（2）死亡3人以上，负事故同等责任的；（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。第2条第2款规定，交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（5）严重超载驾驶的；（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。符合上述情形之一的，公安机关应当立案追究。应当注意，对于交通肇事案件是否决定立案，一是要分清事故责任，二是要看是否符合上述司法解释的具体标准。如果行为人只有违章行为，并未造成严重后果的，则不以犯罪论处，不予立案。

刑法第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的中国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧迫的情况下。因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚。