相关法规
相关问答
意外辩护不是犯罪未遂。意外辩护是指故意或过失侵犯他人法律利益的行为。不了解辩护合法性的相关因素的意外辩护不能构成正当辩护。犯罪未遂是指行为人...
不,这是两个法律概念。意外防卫不属于正当防卫,造成当事人合法权益受到损害,造成人身伤害的,当事人也将被追究刑事责任,作为一种防卫行为,严重构...
大家都在问查看更多
目前我国的法律上没有偶然防卫的概念,只要符合正当防卫的条件才可以被认定是正当防卫。正当防卫包括一般防卫与特殊防卫。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
意外防卫不属于正当防卫。 正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的防卫行为,制止非法侵害,对非法侵害人造成一定的损害。 根据我国刑法理论,正当防卫必须同时具备以下条件: (1)现实中存在违法侵害; (2)正在进行非法侵害; (3)防卫意识,防卫人员有保护合法权益的动机。 (4)防卫侵害人; (5)未明显超过必要限度。 所以,偶然防卫因缺乏防卫意识,不属于正当防卫,造成他人侵害构成犯罪的,应当追究刑事责任。
偶然防卫,是指故意或者过失侵害他人法益的行为,符合了正当防卫的情况,客观上起到了人身防卫的效果。英国刑法规定,对防卫正当性的相关因素无认识的偶然防卫不能构成正当防卫。偶然防卫也是行为人对客观事实的一种错误认识。因其不具有主观正当化事由,偶然防卫被作为犯罪看待是妥当的。同时,在基于故意的偶然防卫的场合,当发生了行为人预想的结果时,成立故意犯罪既遂。在基于过失的偶然防卫的场合,如果存在一定程度的过失,客观上又阻止了不法侵害的发生,则不认为是犯罪;如果存在严重过失,则应追究行为人的过失责任,但在保护了重大利益的场合,也可以对行为人减轻处罚。而与此同时,在给他人造成的侵害很小时,则可以考虑免除处罚。说白了,就是螳螂捕蝉黄雀在后。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
189人已浏览
1,189人已浏览
290人已浏览
204人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询