撤销债务人放弃到期债权行为纠纷问题-法师兄

就债务人放弃继承权，对于《意见》中“法定义务”的不同理解,根源仍在于对“放弃继承能否为债权人撤销权之标的”这一问题的不同认识。总体来说,理论界及实践界有两种观点,即肯定说与否定说。肯定说认为,放弃继承行为属于债权人可以撤销的行为。原因在于：第一,放弃继承是基于身份的财产行为,其不引起特定身份关系的产生、变更与消灭。第二,放弃继承是对既得财产权利的放弃。我国实行当然继承主义,即继承开始后,除继承人明确表示放弃外,继承人当然取得遗产,故放弃继承是对既得财产权利的放弃,属于行使撤销权中的“无偿转让财产”的情形,当放弃继承危及债权人债权时,债权人当然可以行使撤销权保障其债权。否定说则认为,放弃继承行为不属于债权人可以撤销的行为。第一,放弃继承是身份行为。继承的取得是基于特定的身份关系,继承的放弃也具有身份性质,与买卖、借贷等财产性行为不同。而且放弃继承是人格自由的表现,即使影响了他人债权的实现,债权人也不得依据合同撤销制度撤销放弃继承的行为。第二,放弃继承属于拒绝取得财产利益的行为,不属于债权人行使撤销权的三种情形。如王泽鉴认为,“继承之抛弃,系法定之权利,以人格为基础,旨在拒绝单方面赋予财产利益,债权人虽因债务人抛弃继承之意思决定,得而复失,受有损害,亦属间接、反射之结果。因此在解释上应认为抛弃继承具有身份性质,并属于拒绝受有利益之行为,非债权人所得撤销。”

《人民调解法》第7条第3项规定：“侵害案外人合法权益的”调解协议，法院不予确认其效力。

答

为增加投资人资金的流动性,投之家特推出债权转让业务.1.购买转让债权2.原始债权期限不少于1个月,债权持有至少1天,距离债权到期大于4天(包...

答

撤销债务人放弃到期债权行为纠纷问题：第一，未经司法确认的调解协议，性质上与债务人和次债务人自行达成的和解协议相同，仅具有一般生效合同的效力...

公司的债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。风险提示：撤销权行使的注意事项： 1、撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 2、撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 3、债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的，自始没有法律约束力。

债务人放弃继承权逃避债权人可行使撤销权。债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处置财产权益或恶意延长其逾期债权履行期限，影响债权人债权实现的，债权人可以要求人民法院撤销债权人的行为。债权人可行使撤销权的条件如下 1、债权人与债务人之前存在有效的债权债务关系 2、债务人对财产和财产权益进行了不合理的处分 3、债务人的行为影响债权人的债权实现。拆迁权的行使范围以债权人的债权为限。债主行使拆迁权所需费用，由债务人承担。拆迁安置权从债权人知道或知道撤销事由之日起一年内行使。债务人行为发生之日起5年内未行使拆迁权的，该拆迁权将被消除。