相关问答
提出管辖权异议的应是被告,只要在举证期内都可以提出,现行诉讼法并没有限制管辖权异议的理由,这个应是法律的弊端,因为一些恶意的管辖权异议会拖延...
提出管辖权异议的应是被告,只要在举证期内都可以提出,现行诉讼法并没有限制管辖权异议的理由,这个应是法律的弊端,因为一些恶意的管辖权异议会拖延...
大家都在问查看更多
提出管辖权异议的应是被告,只要在举证期内都可以提出,现行诉讼法并没有限制管辖权异议的理由,这个应是法律的弊端,因为一些恶意的管辖权异议会拖延法院审理效率及延迟权利人主张权利的时间,使诉讼流程拖慢。
可以提出原告对管辖权的异议。在民事诉讼活动中,如果原告对案件的管辖权不满意,他可以提出管辖权异议。一般来说,被告提出管辖权异议,很少有原告提出管辖权异议。由于原告可以先选择法院起诉,原告提起诉讼,这表明原告已经选择了管辖人民法院。法院认为不应接受的,应当移送有管辖权的法院或者通知原告向有管辖权的法院备案。
原告无权提出管辖权异议,因为在起诉时,原告是可以先行选择法院去起诉,而法院认为不该受理的,应移送有管辖权的法院或告知原告到管辖权法院立案。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
235人已浏览
309人已浏览
199人已浏览
222人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询