支付令有异议是否停止执行-法师兄

1、不一定，需要经过法院审查异议是否成立。 2、支付令生效后，到法院执行程序的，当事人或者利害关系人对法院执行有异议的，可以提出执行异议。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条，人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。第二百二十五条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

答

根据最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件》若干问题的规定第十条当事人不服驳回不予执行公证债权文书申请的裁定的，可以自收到裁定之日...

答

一、一般情况下，执行异议的审查和复议期间，法院不会停止执行程序的进行，但是有一般情况就有例外。若被执行人、利害关系人提供充分、有效的担保请求...

不要停下来。《民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的有关规定：1。《民事诉讼法》第二百二十七条。在执行过程中，外人对执行目标提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。原因不成立的，裁定予以驳回。外人和当事人对裁定不满意，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十四条，根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，外人对执行目标提出异议的，应当在执行程序结束前提出。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十条规定，执行异议审查和复议期间，不停止执行。被执行人、利害关系人提供充分、有效的担保请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。本解释的目的是因为执行异议和申请复议的范围较宽，如果异议审查和复议期间一律停止执行，势必影响正常的执行程序，也难以防止滥用异议和申请复议权。

按照《民事诉讼法》规定：债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。人民法院收到债务人提出的书面异议后，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。至此，关于通过支付令偿还债务的督促程序全部结束，债权人只能通过另行向法院起诉，来维护自己的权益。“书面异议”是否合理法院并没有审查义务，只要债务人从“形式”上提出了书面异议，法院就必须裁定终结督促程序，此前签发的支付令也就自行失效。