如何在民事诉讼中获得视听资料证据-法师兄

录相带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音、雷达扫描资料和电脑贮存数据和资料等。视听资料应包括录音录像资料、电脑储存的资料和电视监视资料三大类。

根据最高人民法院《证据规定》第25条规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。《证据规定》第26条同时规定，当事人提出申请鉴定，经人民法院同意后，由双方当事人协商选择鉴定机构和鉴定人;如果协商不成也可以由人民法院加以指定。

答

录相带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音、雷达扫描资料和电脑贮存数据和资料等。视听资料应包括录音录像资料、电脑储存的资料和电视...

答

视听资料，是指利用录音、录像、电子计算机储存的资料和数据等来证明案件事实的一种证据。它包括录相带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话...

关于民事诉讼的证据种类一共有七种，分别为：书证、物证、证人证言、鉴定结论、当事人的陈述、勘验笔录视听资料。所以说只要在形式上能够符合这七种证据类型，并且能够证明你要证明的问题。都是可以作为证据使用的。但是视听资料在民事诉讼证据若干问题的解释上，认为视听资料是不能够有瑕疵的，若果有瑕疵则不能够单独作为认定案件的证据使用。关于瑕疵的认定在事物操作过程中，我个人意见是，不能有剪辑、删除等情形。不过关于视听资料我个人的处理方式是要进行证据保全是最好的，这样不仅能够在证据效力上表现出来而且同时也避免了证据的瑕疵问题。

一、视听资料证据的作用首先，视听资料具有高度的准确性和可靠性。其不仅能够准确地记录、储备和再现有关案件的多种情况，且在形式过程中受主、客观因素影响而失真的可能性较小。其次，视听资料具有高度直观性。各种证词作为证据均是以语言、文字等方式再现储存的信息，而视听资料是以画面和音响将实际情况加以直观的再现。第三，视听资料具有动态连续性。各种实物证据是以静态的方式反映案件的某个片断或个别情况，视听资料能够动态地、连续性地反映有关案件的情况。从上特性我们可以看出视听资料应用到庭审公诉活动中，利用其画面、动作、音响、解说，同时与其他实物证据紧密结合，对于揭露犯罪，强化示证效果，进行法制教育具有交相辉映的优越性。二、视听资料证据如何适用通过以上分析，不难看出，视听资料的特点和作用在于它的直观，逼真和动态连续性，这是优于其他证据的关键所在。因此，有必要从庭审公诉角度考虑，合理地选择使用视听资料，使之与实物证据互相结合，相得益彰，最大限度地扩大庭审效果。1、对无法当庭出示的证据使用视听资料。在庭审实践中有许多特殊情况使证据难以当庭出示，因而无法真正纳入诉讼轨道中发挥其应有的作用。如体积过大的物品，易腐易烂的物品，爆炸中被炸毁的建筑物或其他被炸毁的物品，交通肇事中被毁坏的车辆等，以及能够有力驳斥被告人狡辩，与狡辩内容有关而无法当庭演示的场景等。这些不能当庭出示的，但对证实和揭露犯罪有巨大作用的证据，通过在庭审中展示，充分发挥其证明犯罪的作用。

在诉讼实践中，要使视听资料成为有证明力的证据，必须同时具备以下条件：一、完整性。当事人出示的视听资料未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二、合法性。视听证据的取得必须符合法律规定。三、真实性。视听资料要做到真是有效，对方需要承认，至少是对方未提出反驳或反驳理由不成立。四、录音录像的对象必须是债务人或者承担义务的一方。五、真实意思表示。私录视听资料内容必须反映被录音人真实意思表示，即被录音录像者必须不是在被逼、被胁迫的情况下进行录制的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的。六、录音录像应留下原始载体。通过录音笔或者手机录音录像后，即使拷贝到电脑上，但存在录音笔或者手机中的视听资料也建议不要删除。根据最高院的法律规定，视听资料证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求资料提供方出示原始录音录像材料。另外建议对录制的视听资料整理成书面材料，并刻制成光盘(法院需要)。