被告对伤残鉴定有异议但意见反悔还能上诉吗-法师兄

上诉是可以对伤残鉴定提出异议要求重新鉴定的，各地法院如何处理不尽相同，有的采纳异议同意重新鉴定而将案件发回重审，有的不采纳异议，直接判决。

答

上诉是可以对伤残鉴定提出异议要求重新鉴定的，各地法院如何处理不尽相同，有的采纳异议同意重新鉴定而将案件发回重审，有的不采纳异议，直接判决。...

答

伤情根据鉴定机构的鉴定意见确定；对该意见有异议的，可以申请重新鉴定。律师作为专业人士，是某一学科的法律专家、不是法医学专家，律师可以对已经形...

一、在诉讼前，委托人就是当事人自己委托，在诉讼中，如需要鉴定，由当事人向法院申请，法院同意申请的，法院是委托人。二、这个是在鉴定结论出来后，法庭对该鉴定结论质证时你可以对鉴定机构收集的鉴定材料的来源真实性提出意见。三、鉴定前，如是法院委托的鉴定，一般是由双方当事人共同指定，如不能共同指定的，由法院随机抽取鉴定机构，一旦抽取，就不会变更。如随意变更，就是不合法的。四、按照相关的法律规定，鉴定机构应当出庭解答双方当事人的质询。如鉴定人拒绝配合导致无法鉴定的，法院会根据证据规则来认定这个事实对你不利的结果

侦查机关作出的《鉴定意见》是否客观公正，不仅直接影响当事人的合法权利，而且还影响案件的公正裁判。由于种种原因，侦查机关作出的某些《鉴定意见》并不客观公正。对此，最新修改并于2013年1月1日施行的《公安机关办理刑事案件程序规定》第243、244、245、246条明确规定，经审查作为证据使用的《鉴定意见》，公安机关应当及时告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议，可以提出申请。侦查人员接到异议申请后，应报请县级以上公安机关负责人审查。经审查，认为不符合补充申请或重新申请条件，县级以上公安机关负责人应当在3日内作出不准予补充或重新鉴定决定，并将该决定通知申请人。符合补充申请或重新申请条件的，经县级以上公安机关负责人批准，应当作出准予补充或重新鉴定决定，并通知申请人。

从法律性质上看伤残鉴定其实是一种民事行为，它的结论是一种专家证人提供的证言，它并不是行政行为，所以对伤残鉴定有异议不能提起行政复议，也不能提起行政诉讼。所以如果对伤残鉴定有异议只能重新进行伤残鉴定或者在诉讼过程中通过各种诉讼手段来排除或者降低伤残鉴定结论的证明力，使其不被法院采纳。在实务当中，一般是受害人自己去申请伤残鉴定，最好是由双方协商确定鉴定机构或处理事故的部门推荐的专业机构，在做鉴定前一定要通知对方，这样做出的鉴定结论对方比较容易接受，但对方如果对鉴定结论有异议，他同样可以要求重新做鉴定，不过鉴定费用由对方出。还有一种是可以申请法院委托鉴定，但这必须要立案以后才能申请委托。当事人如果对法院委托的机构做的鉴定结论也可提出异议并要求重新鉴定，但这个门槛要比前面一个高。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，如果有证据证明存在下列情形之一的，可以申请重新鉴定： (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定结论明显依据不足的; (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。但是对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。