相关问答
根据我国的法律规定,企业破产并不招致法定代表人有罪的必然结果,如行情不行、银行收贷导致正常运营的资金链断裂等客观因素导致企业破产的,法定代表...
公司倒闭法人不一定要坐牢,要分情况而定。企业破产倒闭只要没有触犯法律,可以走正规的途径进行破产申请,无需承担法律责任。...
大家都在问查看更多
破产并不招致法定代表人有罪的必然结果,如行情下行、银行收贷导致正常运营的资金链断裂等客观因素导致企业破产的,法定代表人并不必然有罪。 《破产法》第125条规定,企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务,致使所在企业破产的,依法承担民事责任。 导致破产的原因很多,老板如违反了上述的规定,才可能承担民事责任,这是一层,第二,该违反必须是又人起诉,第三,该起诉又被法院以判决或裁定的方式认定,才可能承担民事责任而非必然的刑事责任。因此所谓的坐牢后果几乎很少出现。 破产申请是一个及时有效的止损途径,是确保各个债权人公平受偿、实现权利最大化的最为高效的一种手段和途径。
现在我国经济发展起来了,所以很多公司之间都有竞争。因为优胜劣汰,很多公司倒闭了。如果公司倒闭,法人会进监狱吗?答案是否定的。公司投资经营有风险,若果经营不善资不抵债,就可以依法启动破产程序,企业法人并不因为企业破产就需要承担刑事责任。《破产法》第一百二十五条规定,企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务,企业破产的,依法承担民事责任。破产的原因有很多老板违反上述规定的,可以承担民事责任。第二,违反必须被起诉。第三,起诉只有通过法院的判决或裁定才能承担民事责任,而不是不可避免的刑事责任。所以所谓的坐牢后果很少出现。因破产原因,企业法定代表人未及时申请破产,导致员工、社保、税收等债权人损失进一步扩大,必然增加承担责任的可能性。在经营过程中,如有违反《公司法》规定的行为,如虚假出资、抽逃出资、虚报注册资本、偷税漏税等,情节严重的,还将依法追究刑事责任。
根据我国的法律规定,企业破产并不招致法定代表人有罪的必然结果,如行情不行、银行收贷导致正常运营的资金链断裂等客观因素导致企业破产的,法定代表人并不必然有罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
239人已浏览
153人已浏览
1,146人已浏览
748人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询