相关问答
宅基地三权包括产权、承包权、经营权。落实宅基地集体所有权，保障宅基地农户资格权，适度放活宅基地使用权，所有权归集体，承包权归农民，经营权可以...
“三权分置”是指形成所有权、承包权、经营权三权分置，经营权流转的格局。“三权分置”下，所有权、承包权和经营权既存在整体效用，又有各自功能。从...
大家都在问查看更多
＂三权分置＂ 思想是指形成所有权、承包权、经营权三权分置、经营权流转的格局 。＂三权分置＂下，所有权、承包权和经营权既存在整体效用，又有各自功能。从当前实际出发，实施＂三权分置＂的重点是放活经营权，核心要义就是明晰赋予经营权应有的法律地位和权能。 ２０１８年中央一号文件提出，完善农民闲置宅基地和闲置农房政策，探索宅基地所有权、资格权、使用权“三权分置”，落实宅基地集体所有权，保障宅基地农户资格权和农民房屋财产权，适度放活宅基地和农民房屋使用权。
“三权分置”是指宅基地所有权、资格权、使用权。落实宅基地集体所有权，保障宅基地农户资格权和农民房屋财产权，适度放活宅基地和农民房屋使用权。“三权分置”体系中的“集体所有权”，是指农村集体组织依法对宅基地拥有占有权、管理权、使用权、收益权和处置权等权能。从理论上讲，农村宅基地集体所有权是农村集体组织的“成员集体”所享有的权利，但是成员集体并不是一个法律“组织”，只是一个抽象的、没有法律人格意义、全体农民的集合群体，因而实践上该权利由农村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使。坚持农村宅基地集体所有，是整个农村土地制度改革不可逾越的底线，必须长期坚持毫不动摇。法律依据《土地管理法》。
“三权分置”思想是指形成所有权、承包权、经营权三权分置，经营权流转的格局“三权分置”下，所有权、承包权和经营权既存在整体效用，又有各自功能从当前实际出发，实施“三权分置”的重点是放活经营权，核心要义就是明晰赋予经营权应有的法律地位和权能那么农村承包土地三权分置内涵与宅基地三权分置有何区别呢？宅基地“三权分置”与承包地“三权分置”相比，既有共同点，也有不同点土地承包经营制度改革的底线是保证农民不失地，农村宅基地制度改革的底线是保证农民不失所，改革主线都是正确处理农民和土地的关系 但与承包地相比，宅基地也有自身特点比如，宅基地户均规模较小，一般不足半亩，并受到严格控制，而承包地一般十多亩，在鼓励规模化生产的情况下还呈增加趋势又如，宅基地对区位十分敏感，沿海与内地、城市近郊与农村腹地宅基地潜在价值和可流转性相差很大，而承包地质量主要受肥力影响，各地差异相对较小 再如，宅基地流转利用一般基础投入较大、经营周期较长，相比之下，承包地流转利用一般基础投入要小、经营周期要短因此，在“三权”内涵界定、权能赋予上既要充分借鉴，也要区别对待
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
3,790人已浏览
449人已浏览
285人已浏览
970人已浏览
网友热门关注
