法院对录音证据的认定是怎么认定的呢？

大家都在问查看更多

• 问高级人民法院录音证据是怎么认定的？
  

  《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据 (三)存有疑点的视听资料； 第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

• 问法院对录音材料的认定是如何认定的？
  

  根据我国法律规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。”据此，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。

• 问录音证据的认定是怎样的，录音能否作为证据
  

  证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。录音可以作为法庭证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定： “调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。” 录音作为法庭证据，有以下限制： 1、录音尽量保存原始载体； 2、录音不得侵犯他人隐私； 3、录音尽量不要单独作为法庭证据； 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  手机录音怎样在法院作为证据

  3,747人已观看

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  7,171人已观看

• 1'26
  非法集资罪是怎么认定的

  1,065人已观看

• 0'54
  非法集资怎么认定的

  1,304人已观看

相关普法查看更多

• 
  录音证据怎么认定

  353人已浏览

• 
  录音录像作证据怎么认定?

  261人已浏览

• 
  法院对证据的认定

  348人已浏览

• 
  法院认定录音录像的证据应具备什么条件?

  364人已浏览