相关问答
口供”作为我国法律规定的证据种类之一,其证明力较弱,一般不轻信口供。如题所述贿赂双方口供不一致的,不能采信其口供,还需要进一步查找相关证据来...
根据《民事诉讼法》第七十二条“凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证”之规定,单位可以作为证人出庭...
大家都在问查看更多
民事审判方式改革的一项重要内容是强化庭审功能,而强化庭审功能的一个重要方面是强化质证,这必然要求所有的证据材料包括证人证言都应当在开庭时出示并经双方当事人质证、辩论。证人不出庭作证导致当事人无法对证人证言进行质证,法官不能在庭上接触证人,从而使当事人的质证、辩论权受到限制和削弱,现代司法的直接言词原则落空,最终影响司法公正、效率价值的实现。为改变证人不出庭作证的现状,有必要借鉴吸收其他国家和地区的立法经验,结合中国国情,提出可行的法律对策。
通常来说证人在完成自己的使命后不会留庭旁听,但是如果证人要求旁听的话也是允许的当然不能。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第149条明确规定:证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后,审判长应当告其退庭。证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。据此,即使是出庭作证的证人,作证后也不得旁听,而必须退庭。
一般情况下是可以,如果这个案子缺少律师这个证人就无法审理的话,按照证人优先的原则,律师必须作为证人出庭。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
242人已浏览
1,064人已浏览
1,481人已浏览
158人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询