实际履行与损害赔偿

大家都在问查看更多

• 问实际履行与损害赔偿可不可以并用
  

  可以并存。 我国一直比较强调实际履行，实际履行的功能在于恢复双方当事人在履行上的平衡，满足守约方订立合同的目的。损害赔偿的功能则在于补偿守约方因违约所受的损失，两者的功能不同，因此可以并存。 但两者可以并存的更为主要的原因是，实际履行虽具有实现当事人订约目的的功能，但是，仅仅适用实际履行仍不足以弥补债权人的损失，如果不对债权人因即使实际履行仍造成的损失给予补偿，不仅不能保护受害者的利益，而且也不能有效地制裁违约当事人，维护交易秩序和安全。而且，对受害人来说，在其他补救方式特别是损失赔偿能够有效地维护其利益的情况下，完全可以放弃实际履行方式，而仅采用损害赔偿方式。

• 问损害赔偿与实际履行可以相互取代吗
  

  1、损害赔偿与实际履行不可以相互取代。 2、合同解除后的损害赔偿是指违约方用金钱补偿另一方由于其违约所遭受到的损失，损害赔偿是违约责任形式，一般以合法权益受到损害为前提，以赔偿实际损失为限度。

• 问损害赔偿与实际履行是否可以相互取代
  

  1、损害赔偿与实际履行不可以相互取代。 2、合同解除后的损害赔偿是指违约方用金钱补偿另一方由于其违约所遭受到的损失，损害赔偿是违约责任形式，一般以合法权益受到损害为前提，以赔偿实际损失为限度。 3、法律依据：《民法典》第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  什么是实际履行

  1,575人已观看

• 1'07
  医疗事故赔偿与人身损害赔偿的区别

  741人已观看

• 1'17
  合同无效但已实际履行如何解决

  2,643人已观看

• 1'21
  合同的实际损失怎么算

  712人已观看

相关普法查看更多

• 
  损害赔偿与实际履行能否相互取代

  127人已浏览

• 
  损害赔偿与实际履行能够相互取代吗

  94人已浏览

• 
  损害赔偿与实际履行能不能相互取代

  97人已浏览

• 
  损害赔偿与实际履行可以相互取代吗

  89人已浏览