当前法律规定是否规定父亲欠下的债务由儿子来承担？-法师兄

父亲的债务无需儿子承担。根据我国现行法律法规，个人债务由债务人本人负责清偿。不过，在特定情况下，如债务人子女继承其父遗产，则子女可能需要承担父亲生前的债务。但即便如此，儿子并不需要直接承担父亲的全部债务。因此，从整体来看，父亲的债务通常不会落到儿子身上。不过，关于这个问题的答案，仍需依据相关法律法规及具体事实和情况来决定。

答

对于父亲生前所欠的债务如果儿子继承了遗产的则需要承担，且只需要在继承的遗产范围内偿还，如果继承人放弃继承，则对于被继承人的债务则不需要偿还。...

答

在中国，没有父债子还的规定。父亲的债务，在他活着时由他自己偿还，如果是夫妻共同债务由父母共同偿还；在他去世后用他的遗产偿还。儿子如果继承父亲...

如果儿子未成年，父亲有义务偿还债务。如果儿子已经成年了，那么为完全民事行为能力人，则父亲不需要代为偿还债务。儿子属于未成年人，那么父亲作为他的监护人就需要还。因为父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。

涉嫌诈骗罪，要依法追究刑事责任，因为诈骗行为给受害人造成财产损失的，应当由实施诈骗行为人本人承担民事赔偿责任，其父母没有偿还义务。《中华人民共和国民法通则》第十条：公民的民事权利能力一律平等。第十一条：十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。扩展资料：诈骗罪的犯罪构成要件如下： 1、客体要件，本罪侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。 2、客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。（1）行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。（2）欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。（3）成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。（4）欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪

1、对于合法债务，应当由父亲的继承人以遗产的全部数额承担，超过的部分无需承担，对于高利贷的部分，不属于合法债务，无需承担。 2、《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。