儿子犯,父亲是否要承担还债-法师兄

涉嫌诈骗罪，要依法追究刑事责任，因为诈骗行为给受害人造成财产损失的，应当由实施诈骗行为人本人承担民事赔偿责任，其父母没有偿还义务。《中华人民共和国民法通则》第十条：公民的民事权利能力一律平等。第十一条：十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。扩展资料：诈骗罪的犯罪构成要件如下： 1、客体要件，本罪侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。 2、客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。（1）行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。（2）欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。（3）成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。（4）欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪

答

没有。父亲的债务，儿子没有义务偿还。实践中，欠款人无力偿还有两种不同的情况：一种是暂时无力偿还。另一种是永久无力偿还。如果是永久无力清偿的话...

答

1、看情况而定。 2、如果儿子是未成年人，那么父亲就应当替其还债，因为父亲是其法定监护人。 3、如果儿子是成年人，那父亲就不用偿还，因为儿子...

如果儿子为不具有完全民事行为能力的未成年人，那么儿子的债务，父亲应承担偿还责任。如果儿子是成年人且具有完全民事行为能力，那么由儿子自己承担债务，其父亲并不需要承担责任。根据2021年生效的《民法典》第二十七条第一款的规定，父母是未成年子女的监护人。第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

如果儿子为不具有完全民事行为能力的未成年人，那么儿子的债务，父亲应承担偿还责任。如果儿子是成年人且具有完全民事行为能力，那么由儿子自己承担债务，其父亲并不需要承担责任。根据《民法典》第二十七条第一款的规定，父母是未成年子女的监护人。第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

一般是不需要偿还的。一般情况下，父亲所欠的债，儿子都是没有义务进行偿还的。但如果儿子出于孝道而替父亲清偿债务的话，那么法律也是允许的。例外的是，如果父亲去世，留下遗产给儿子继承的话。那么儿子就应该在继承遗产的范围内，替父亲清偿生前的债务。