分居期间的探视权如何约定？-法师兄

1、分居期间的探视权约定的方式：由夫妻双方基于自愿原则，在符合法律规定的前提下，就探望权的行使时间、期限、地点等主要内容予以协商，协商不成的，可以向法院提起诉讼，由法院判决。 2、法律依据《民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十八条对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。

答

1、《民法典》中分居期间探视权由夫妻双方自行协商约定探望的时间，协商不成的可以向法院提起诉讼，由法院判决。 2、《民法典》第一千零八十六条，...

答

关于探望权，父母可以协商约定行使方式、地点和时间。比如一个月探望几次，一次多久。根据《民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女...

男女双方签订儿童探视权条款的内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗具有法律效力。我国法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父母有权探望子女，对方有义务协助。行使探视权的方式，时间由当事人约定；协议不成的，由人民法院判决。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父母有权探望子女，对方有义务协助。行使探视权的方式和时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父母探望子女，对子女身心健康不利的，由人民法院依法中止探望；中止的原因消失后，应当恢复探望。最高人民法院适用〈中华人民共和国民法典〉《婚姻家庭编解释（一）》第六十五条人民法院作出的生效离婚判决不涉及探视权，当事人单独就探视权提起诉讼的，人民法院应当受理。第六十六条当事人在履行生效判决、裁定或者调解过程中，一方请求中止探视的，人民法院在征求双方意见后认为需要中止探视的，应当依法作出裁定；中止探视消失后，人民法院应当根据当事人的请求书面通知其恢复探视。第六十七条对未成年子女承担抚养、教育和保护义务的未成年子女、直接抚养子女的父母和其他法定监护人，有权向人民法院提出暂停探视的请求。第六十八条人民法院可以依法采取拘留、罚款等强制措施，但不能强制执行子女的人身和探望。

探视权与探望权的区别：探视权与探望权一样的，只是名字不同罢了。探视权（探望权）的定义：探视权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。探视权(探望权)的特点： 1、探视权(探望权)是一种身份权。亲权是父母基于其身份所有的权利义务。 ②探望权属于亲权范畴，探望权产生的基础是父母对子女享有的亲权，其权利的主体是离婚后不直接抚养未成年子女的父或母，是父母对未成年子女的特有权利，因此是一种身份权。 2、探视权(探望权)是法定权。现实生活中父母对未成年子女的关爱、照顾，产生于血缘关系和人之伦理道德。“出礼入刑”，父母关爱看望自己亲生子女的心理需求从伦理道德的层面上升为法律。婚姻关系终止，只要直接抚养权一确定，探望权也同时成立，不直接抚养子女的一方对未成年子女就依法享有探望权。非有法定理由不得予以中止或剥夺。 3、探视权(探望权)是受限制的权利。探望权的基础和设立的初衷，都是以保障未成年子女的利益为前提。探望权源于亲权，但必定不同于亲权。因此探望权的行使，不能和亲权一样随时随地都可以行使。要在不侵害另一方的合法权益和子女正常生活的情况下，探望权人通过与直接抚养子女一方协商或法院裁决确定的方式，确定合适的时间和对子女适宜的地点来行使。同时法律还规定了，行使探望权不利于子女身心健康时，人民法院有权中止探望权的行使。 4、探视权(探望权)是探望权人的一项单纯的权利。探望权为单向性，只有不直接抚养子女的父母一方享有，而与未成年子女共同生活一方的父或母则是探望权的义务主体，应该协助探望权人实现探望的权力。对于未成年子女只是探望权行使的对象，不是探望权权利义务的相对人，不能通过诉讼方式要求探望权人对其进行探望。当然未成年子女要求不直接抚养他的一方父母来看望他，或者直接抚养子女的以方要求另一方行使探望权，法律绝对允许，但没有强制性保障其权力的规定。我国现有立法还停留在只规定不直抚养子女负有支付抚养费的义务。