相关问答
寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名,是指肆意挑衅,无事生非,起哄闹事,进行扰乱破坏,情节恶劣的行为。侵权的客体是公共秩序。客观方面...
可从以下两方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪: 1、前罪侵犯的客体是公共秩序,而后罪侵犯的各体是公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益。 ...
大家都在问查看更多
两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。 实践中,刑事犯罪与非罪之间的界限,其实也就是法律规定的立案标准。
两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。 实践中,刑事犯罪与非罪之间的界限,其实也就是法律规定的立案标准。
根据本条规定,寻衅滋事罪必须是行为恶劣、情节严重或者公共场所秩序严重混乱的,构成犯罪。对情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为,只能以一般违法行为论处。在确定情节是否严重时,应检查行为人是否使用暴力、威胁等手段,是否采用公开或组织的方式。行为人是否造成被害人自杀,是否造成公私财产重大损失,是否造成公共场所秩序严重混乱,是确定情节是否严重的重要因素。同一行为在不同的时间和地点实施,造成不同的社会影响。当然,白天在公共场所的滋事活动比晚上在荒野中更有害。行为人的一贯表现表明行为人的主观恶性大小决定了行为人接受改造的难度。是否多次寻衅滋事,屡教不改,也是确定情节是否严重的重要方面。本罪与敲诈勒索罪的界限的区别在于:寻衅滋事者勒索的动机是满足精神刺激,故意炫耀。所以犯罪往往是当面直接在当地进行,敲诈勒索者索取财物是主要目的。因此,为了逃避法律调查,他经常采取间接或当面暗示的方法。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
124人已浏览
122人已浏览
206人已浏览
183人已浏览
网友热门关注