寻衅滋事罪与敲诈勒索的区别-法师兄

寻衅滋事罪与敲诈勒索的区别

2021-01-12

1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力， 2、犯罪形式不同，寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。 3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为;后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。 4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。

相关问答

问寻衅滋事罪与敲诈勒索的区别

答

1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，...
问寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区别

答

两者的区别在于：寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要...

两者的区别如下：1、从行为人的主观目的，是指满足异常心理或追求精神刺激、肆意挑衅、殴打、骚扰他人或强迫他人、任意损坏、占用公私财产，或者在公共场所闹事，严重破坏社会秩序；敲诈勒索是指威胁受害人限期交付大量公私财产的行为。行为人的犯罪动机是寻求精神刺激还是非法占有，是主观区分这两种指控的主要标志。2、从行为侵犯的对象中寻求麻烦罪侵犯的对象是社会公共秩序，敲诈勒索罪侵犯的对象是他人的财产权利和个人权利。寻衅滋事罪中强迫他人财产的行为主要是为了寻求精神刺激，而非法占有他人财产则处于从属地位。一般来说，强迫他人财产的数额并不大，但对受害人造成的精神压力和对社会秩序的破坏远远超过受害人的经济损失。因此，刑法将寻衅滋事罪纳入妨碍社会管理秩序罪一章；虽然敲诈勒索罪和强迫他人财产的方向是受害人的人身权利和财产权利，但敲诈勒索罪的最终目的是非法占有他人财产。侵犯人身权利只是实现其犯罪目的的一种手段。因此，刑法将敲诈勒索罪纳入侵犯财产罪一章；因此，行为人是通过破坏社会秩序寻求精神刺激，还是通过无中生有、揭露隐私等手段索要钱，是衡量犯罪构成此罪与另一种区别标准。3、从行为侵权对象中寻衅滋事的行为人有明确的犯罪目的，即通过破坏公共秩序来寻求个人精神上的满足。因此，行为人所追求的既不是政治目的，也不是经济目的。其矛头指向绝不局限于特定的社会关系或特定的对象。只要能满足其精神刺激，任何人和任何人的财产都可能成为其侵权对象；敲诈勒索的行为人不同于寻衅滋事，一般指向明确的受害人，往往通过对受害人进行精神强制，使其在心理上产生恐惧，从而迫不及待地支付金钱。主要手段是对受害人或者亲属实施暴力威胁；以破坏受害人的人格、声誉和财产为威胁；揭露和宣传受害人的隐私或者弱点。因此，侵权对象是由行为人随机产生的，还是由于具体原因而产生的，也是区分两罪的标志之一。刑法规定，有期徒刑数额超过17年或者其他有期徒刑，并处罚金额超过17年或者其他有期徒刑。第二百九十三条规定，有下列争吵行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣；（二）追逐、拦截、虐待、恐吓他人；（三）强迫或者任意损坏、占用公私财产；（四）在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱。多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。