妻子不忠行为的录音能否作为证据？-法师兄

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，诉讼参与者可以使用合法合规的方式获取音视频材料或相匹配的复制品，这些录音证据在审理各种债务纠纷的案件时具有充分的法律效力。但只有满足以下特定条件的录音内容才能真正构成具有合法性的有效证据：首先，录音可以来自公共场所，例如债务人的讨论和协商过程，以及其他在场人员关于债务问题的交流和讨论的录音，这增加了录音的合法性；其次，录音内容必须保持完整且清晰无瑕疵，且未经任何形式的加工处理；最后，录音内容必须真实，即来自债务人与第三方或债务人手机的录音内容。如果通过秘密拍摄债务人的行为举止，在其居住地安装摄像头或安装窃听软件等手段获取债务人的录音，或者对录音内容进行后期加工处理，那么这些录音将无法获得法律的认可，也就丧失了法律效力，成为无效的取证方式。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

答

录音可以作为证据，根据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，不以侵害他人合法权益或者违反法律禁...

答

可以作为证据。1在诉讼中，对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。2视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类，包括录音、录...

一．私自录音可否作为证《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。二．录音证据成为判决依据的条件在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

梦话录音可以作为证据提交给法院，但能否作为证据使用，需要法院质证。　　根据《民事诉讼法》　　第六十六条收到证据后处理程序　　人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。　　第六十七条法院调取证据　　人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。　　第六十八条当事人质证　　证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

实际上是可以的。相关法规已经详细地阐明了这一观点：只有在拥有其他形式的证据来辅助验证并且能够通过合法途径获得且毫无疑问的视听资料时，我们才能够肯定其作为证据的证明力。如果这些证据是通过采取侵犯他人合法权益或者违反法律明确禁止的方式获取的话，那么它们将无法被确认为用于判定案件真实性的参考素材。所以说，虽然未经他人同意取得的录音录像等材料可能会引起争议，但只要这些材料并非通过侵犯他人合法权益（例如违反社会公共利益以及社会公德侵犯他人隐私权）或违反法律禁止性规定的方式（例如擅自将窃听器安装至他人住所进行窃听）获得的，就不应该被视为非法证据，而是可以作为有效的证据来使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条，人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。