相关法规
相关问答
根据《民法典》的规定,这一行为属于不当得利,不当得利人应当对其获得的不当得利承担损失赔偿责任,所以,不当得利人需要负相应的饭费。...
根据《民法典》的规定,这一行为属于不当得利,不当得利人应当对其获得的不当得利承担损失赔偿责任,所以,不当得利人需要负相应的饭费。...
大家都在问查看更多
如果找的到人,与其协商,协商不成,可以报警,你说的太过模糊,这种情况可民事可刑事,对于客人行为的界定,暂时无法给出具体判断。
餐厅有安保义务,但是也只是很少的责任。当然,你可以选择协商或者诉讼,但是大概不超过10%。
你的朋友在消费过程中没有过错。因为消费过程结束后,消费者主动提出付账义务,并掏钱交给饭店服务员,符合餐饮习惯。饭店服务人员经过核对,当时并未对消费者的货币提出疑义,这表明消费者支付酬金的消费过程已履行完毕,因此不负过错责任;相反,饭店服务员在收取消费者酬金过程结束之后又提出消费者所持货币为假的主张,本身就属于过错行为。此外,一般服务员未经过任何培训,不具有初步鉴别真假货币的能力,也不具备收银资格,不应承担收银服务,饭店在这方面也负有过错责任。因此,无论消费者给付的货币真假,饭店都应承担后果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
233人已浏览
2,984人已浏览
548人已浏览
3,362人已浏览
网友热门关注