透支信用卡是否由继承人清偿-法师兄

1、自然人只有具备了民事权利能力，才能参与民事活动。所以，民事权利能力是法律上的人格或主体资格。关于民事权利能力的开始，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。这就是说，自然人的民事权利能力取得始于出生。而民事权利能力的终止是指自然人的民事权利能力于死亡时消灭，民法上的自然人的死亡有生理死亡与宣告死亡之分。 2、原持卡人已经死亡，其民事权利能力自然也就终止。被继承人的债务是指被继承人个人生前依法应该缴纳的税款、罚金以及应由他个人偿还的合法的财产性债务。 3、信用卡透支的金额是在被继承人死亡之后发生的，不属于被继承人债务的范畴。遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。

答

如果属于夫妻共同债务，则由夫妻双方共同承担。夫妻共同债务是指，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚...

答

当持卡人的信用卡遗失、被盗或信用卡与身份证一起遗失、被盗，而拾得或盗得信用卡的人用信用卡恶意透支取现或到特约商店恶意透支购物消费就属于非持卡...

新余人民医院不可以刷透支卡，医院不支持信用卡支付。①信用卡是当今发展最快的一项金融业务之一，它是一种可在一定范围内替代传统现金流通的电子货币；②信用卡同时具有支付和信贷两种功能。持卡人可用其购买商品或享受服务，还可通过使用信用卡从发卡机构获得一定的贷款；③信用卡是集金融业务与电脑技术于一体的高科技产物；④信用卡能减少现金货币的使用；⑤信用卡能提供结算服务，方便购物消费，增强安全感；⑥信用卡能简化收款手续，节约社会劳动力；⑦信用卡能促进商品销售，刺激社会需求。

信用卡是一种“透支卡”，即卡里不需要有钱你也可以刷卡消费。银行会给你审批一个信用额度，比如每月3000，你一个月就可以不存钱先消费3000，下个月再还。办理信用卡可以咨询当地各个银行网点。银行会详细告诉你办理的手续。一般只要你有稳定收入，都可以办理信用卡。最低还款额是指，上个月你刷卡消费后必须还给银行的欠款总额的一个百分比。有的银行是10％。比如你上个月消费了3000，这个月你应该还银行3000，银行不会收取任何利息．但是如果你手头紧，就可以只还300．剩下2700可以等有钱了还。当然，银行会算利息，而且很高，所以最好还是全额还款。

盗窃他人信用卡并使用肯定是属于信用卡诈骗的。所谓盗窃信用卡并使用的，包括行为人盗窃信用卡后自己使用该信用卡的，也包括行为人盗窃信用卡后交给同伙或朋友使用该信用卡的。虽然我国《刑法》第196条第3款规定：“盗窃信用卡并使用的，依照本法第264条的规定定罪处罚。”即盗窃信用卡后并使用的，依照盗窃罪的规定定罪处罚。盗窃信用卡并使用的，行为人在主观上出于故意，即有利用信用证进行诈骗活动，骗取财物的目的。是否有诈骗财物的目的，是区分本罪与一般由于过失或其他原因，本罪的判刑也会比较重。但是盗窃他人信用卡并透支的行为，既是盗窃罪，也是信用卡诈骗罪，且应两罪并罚。具体参照第三个法条。 1、法条性质 ( 1)本款规定既有注意规定的性质：盗窃信用卡后到自动取款机上取钱的，本身就构成盗窃罪。 ( 2)本款规定又有拟制规定的性质：盗窃信用卡后到银行柜台取钱或者去商场等刷卡消费的，其行为本身是信用卡诈骗的行为，但根据本款规定，按照盗窃罪定罪处罚。 2、仅限于他人的真实有效的信用卡 ( 1)盗窃伪造或作废的信用卡并对自然人使用的，应认定为信用卡诈骗罪。 ( 2)盗窃伪造或者作废的信用卡在ATM机上使用的，成立盗窃罪，直接适用盗窃罪的规定。 ( 3)行为人以为是真实有效的信用卡而盗窃并对自然人使用，但客观上使用的是伪造的信用卡的，属于抽象事实认识错误，应认定为信用卡诈骗罪。 3、数罪并罚盗窃并使用信用卡后又恶意透支(对人使用)的，应按盗窃罪与信用卡诈骗罪(冒用他人信用卡的)实行数罪并罚。 4、共犯问题明知是他人盗窃的信用卡而使用的，成立盗窃罪的共犯。以为是他人捡拾的信用卡而对人使用，属于抽象事实认识错误，应认定为信用卡诈骗罪。 5、不构成犯罪的情况盗窃了他人真实有效的信用卡但并不使用的行为，不成立盗窃罪，也不构成信用卡诈骗罪。