相关问答
法院开庭应于当事人在法庭上本着实事求是的原则,本着有利的原则进行陈述。法院开庭对双方的权力是平等的,法院会依法保护,在庭审时,双方为自己辩解...
人民法院的判决是人民法院在审理案件终结时就实体问题所作出的裁判,其表现形式为法院的判决书,如民事判决书和刑事判决书,是法院行使审判权的体现。...
大家都在问查看更多
1、诉讼过程中尽量向合议庭出示能够证明双方感情彻底破裂的证据,或者属于规定的依法应当判决准予离婚的,重婚或有配偶者与他人同居、家庭暴力遗弃或虐待家庭成员、赌博、吸毒等恶习且屡教不改、因感情不和分居满两年、其它导致夫妻感情破裂的情形的5种情况的客观证据,以实现首次起诉就准予离婚的目的,避免重复起诉,增加诉讼成本。 2、如果客观情形是男方存在下列情形的:重婚、有配偶者与他人同居、家庭暴力、遗弃或虐待家庭成员。而女方为无过错方的时候,女方应当尽量搜集并掌握能够反映上述客观事实的确实有效证据,以向人民法院证明对方为过错方,并主张由对方承担损害赔偿责任,少分或不分夫妻共同财产。
1、只要不是涉及到自己进行犯罪行为后被传唤到派出所做笔录,就毫无影响。 2、如果当时派出所对你作了行政处罚,是会记录在案的。公司调档案时会加以说明,如果只是询问,就没有记录。 3、被派出所传唤去做笔录,如果是证人身份,可以说明特殊情况不去。 4、如果是当事人身份,唤去做笔录必须去,否则,公安局可以采取强制措施。
、最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。 2、最后陈述程序的设置,有助于法官更好地发现案件真实,同时还凸显了对被告人人格的尊重,又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能。 3、在性质上最后陈述权主要是辩护权,此外还体现为一种情感宣泄权。 被告人最后陈述权的行使必须以当庭口头陈述为唯一的形式,任何书面等其他形式都不能替代口头陈述。因此,最后陈述权又被认为是言词原则的当然体现。所谓言词原则,是指法庭审理案件必须以言词陈述的方式即口语形式进行。公开的直接言词审理取代秘密的间接的书面审理,是诉讼制度走向现代文明的一个重大发展。除法律有特别规定者外,凡是未经当庭以言词方式调查的证据材料,不得作为裁判的依据。因此,书面辩护词等任何书面材料的提交不能成为剥夺或限制被告人最后陈述权的理由。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
213人已浏览
1,423人已浏览
1,190人已浏览
288人已浏览
网友热门关注