债权人举证责任怎么分配-法师兄

由于借款合同双方当事人的义务履行有先后顺序，债权人主张合同权利的发生，其应该为两个要件事实的成立负举证责任，一是合同的成立和生效，二是其已经履行了合同的义务。在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届履行期，为此其应该向法院提供其权利发生并已经期限届满的证据。一般而言，借款合同、借据、帐溥、转账凭证以及其他能够证明双方存在债权债务关系材料都可以成为证据。因此，在此类合同纠纷案件中，只要债权人提供了这两类证据，其举证责任即基本完成，其余的应该是债务人的抗辩问题。当然，只要能够证明案件真实情况，反映债权债务关系的存在情况，即使借据记载内容不完整，但借款的主体和数额是明确的，基本事实能够证明即可成为诉讼证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第十二条以动产作为证据的，应当将原物提交人民法院。原物不宜搬移或者不宜保存的，当事人可以提供复制品、影像资料或者其他替代品。人民法院在收到当事人提交的动产或者替代品后，应当及时通知双方当事人到人民法院或者保存现场查验。

答

由于借款合同双方的义务履行有顺序，债权人主张合同权利的发生应对两个要件事实的成立承担举证责任，一是合同的成立和生效，二是已经履行了合同义务。...

答

《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，一方面细化和完善了夫妻共同债务认定标准，明确和强调了夫妻双方共同签字或者...

首先，债权人对基础的债权债务关系需要尽到举证责任，例如举证《借条》、《借款协议》，并且夫妻双方均作为债务人签字，或者虽然在签订《借条》、《借款协议》时仅有夫妻一方签字，但事后夫妻另一方通过其他形式追认，例如出具《还款承诺书》等。其次，债权人仅能证明夫妻一方以个人名义负债的，但根据“家事代理制度”，对于日常家事范围内的债务，推定为夫妻共同债务，债权人一般无需举证，对于债务是否属于日常家事范围，应结合夫妻共同生活的状态(如双方的职业、身份、资产、收入、兴趣、家庭人数等)和当地一般社会生活习惯予以认定;非举债配偶方如果反驳主张不属于夫妻共同债务，则需要举证证明举债人所负债务并非用于家庭日常生活。再次，对于超出日常家事范畴的债务，原则上不作为共同债务，债权人主张属于夫妻共同债务的，需要举证证明，例如证明债务用于购置家庭住房等。如果债权人不能证明夫妻一方超出家庭日常生活需要所负的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，则不能认定为夫妻共同债务。新司法解释与过去的司法政策相比，对司法实践影响最大的变化是将借款用途的举证责任分配给了债权人，但其实在司法实践中，债权人举证债务人的借款用途往往也是比较困难的，新司法解释之所以把该项举证责任分配给债权人，有利于引导债权人对于大额债权债务实行共债共签，体现从源头控制纠纷、更加注重交易安全的价值取向，符合当下的社会现实和公众期待，也有利于强化公众的市场风险意识。

行政诉讼中被告行政机关负举证责任。对此，行政赔偿诉讼不能完全适用。最高人民法院《若干问题的解释》第27条规定和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第5条都明确规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿额方面的证据。

（1）一般规则：规则主要采用法律要件。要求在司法实践中按照现行成文法规分配举证责任。我国《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。谁主张，谁举证是举证责任分配的原则标准。2001年12月6日，最高人民法院通过的《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人有责任提供证据证明其诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。这一规定只停留在一般表述的层面，对当事人在诉讼中应对的具体事实承担举证责任不够明确，无法解决法官在事实真伪不明时如何裁判的问题，影响审判的公正性。为了进一步完善举证责任的分配原则，第五条和第六条详细规定了合同纠纷案件和劳动争议案件中的举证责任分配。例如，第五条第一款规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立和生效的一方对合同的订立和生效负有举证责任；主张变更、解除、终止或者撤销合同关系的一方，应当对变更合同关系的事实承担举证责任。（2）特殊规则：危险领域、盖然性、损害归属等理论是随着环境污染、交通事故、产品责任、医疗事故等新案件的大量发生而出现的，因此，一些国家的立法者在制定法律时，考虑到与法律要件分类的一般规则不同，应采用例外规则，也就是说，举证责任倒置。