相关问答
可以，但能否作为认定案件事实的依据，需要法院质证。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十六条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家...
由法院结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。1、民事诉讼法第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。...
大家都在问查看更多
法院审查后，才能作为认定案件事实的根据 中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
未经质证的证据是不能作为认定案件事实的依据的，无正当理由拒不出庭的证人证词同样不能作为认定案件事实的依据。《民事诉讼法》第六十八条（原法第六十六条）规定：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定：证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。
在民事诉讼中，人民法院可以将公证遗嘱直接作为认定案件事实的根据。根据《公证法》第三十六条的规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。所以，人民法院可以将公证遗嘱直接作为认定案件事实的根据，但是，如果有相反证据足以推翻该项公证的，人民法院也可以对公证遗嘱不予采信。《公证法》第二条公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
515人已浏览
721人已浏览
167人已浏览
171人已浏览
网友热门关注
