相关法规
相关问答
关于自我举证的案件,私人收集的证据普遍被认为是有效的,但这些证据是否可以作为判定案件的关键证据,需要经过法庭在审理过程中的细致审查和确定。自...
根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件: 1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人...
大家都在问查看更多
是的《人民检察院刑事诉讼规则》第三百三十四条第二项规定,在法庭审理中,对于人民法院生效裁判所确认,并且未依审判监督程序重新审理的事实,不必提出证据进行证明。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十五条第四项规定:已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实,当事人无需举证;《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条也规定:生效的人民法院裁判文书确认的事实,可以作为定案依据
只有证人证言不能作为判断依据。法律明确规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
还要看第一,王某是否具备证人的资格。第二,王某的证言是否符合法律规定。第三,人民法院能否仅凭王某的证言认定案件事实。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
31人已浏览
345人已浏览
513人已浏览
22人已浏览
网友热门关注