相关问答
我来简单说先履行抗辩权同时履行和不安抗辩权 先履行是后履行方对先履行方的抗辩同时是先提出方对后提出方的抗辩不安是后履行方对先履行方的抗辩(这...
区别: 1、主张权利人不同。 2、法律义务不同。 3、权利人行使权利的时间不同。联系: 1、目的相同。 2、适用范围相同。 3、权利效力相同...
大家都在问查看更多
我来简单说先履行抗辩权同时履行和不安抗辩权 先履行是后履行方对先履行方的抗辩同时是先提出方对后提出方的抗辩不安是后履行方对先履行方的抗辩(这个要求最高!需要证明后履行方没有履行能力方可)
抗辩权又称异议权,是指对抗对方的请求权的权利。根据不同的标准,抗辩权可以分为不同的类型。 1、实体法上的抗辩权和程序法上的抗辩权。程序法上的抗辩权,是指被告针对原告的诉讼请求从程序上提出异议,如管辖异议权。实体法上的抗辩权,包括合同法中的先履行抗辩权,同时履行抗辩权,不安抗辩权。 2、永久性抗辩权和延期性抗辩权。诉讼时效届满就是永久性抗辩权。先履行抗辩权则是延期性抗辩权。
一、三大抗辩权的区别: 1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方,不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时,可直接拒绝其相应的履行请求。 3、权利人行使权利的时间不同。先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行前或履行中主张权利。不安抗辩权人只能在合同履行前主张权 二、三大抗辩权的联系 1、目的相同,都在于能平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利;维护交易次序,增进当事人之间的协作。 2、适用范围相同。三种抗辩权只能发生在双务合同中,并且是因同一双务合同中互负债务。 3、权利效力相同。此三种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。 4、行使方式相同。抗辩权是双务合同当事人所享有的一项权利,依当事人意思自治原则。对此法院或仲裁机构不得依职权主动援用。当事人如不行使此项权利,又不履行自己义务,即应负逾期违约责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
251人已浏览
490人已浏览
525人已浏览
202人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询