三种抗辩权的区别和联系是哪些？

大家都在问查看更多

• 问三大抗辩权的要求区别有哪些
  

  1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时，可直接拒绝其相应的履行请求。 3、权利人行使权利的时间不同。先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行前或履行中主张权利。不安抗辩权人只能在合同履行前主张权利。

• 问顺序履行抗辩权和不安抗辩权区别有哪些
  

  顺序履行抗辩权与不安抗辩权的区别不在于履行顺序有不同，主要在于顺序履行抗辩权是先履行一方未履行债务或其履行不符合约定，而不安抗辩权是先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力，对方又没有履行或者没有提供担保。

• 问抗辩权与诉讼抗辩的区别有哪些？
  

  我们通常理解的诉权，是指程序上的起诉权；是一种程序上的权利。起诉权对应的是答辩权。 当然，也有人认为诉权，也包含实体上的权利，即公民有权请求法院同意其在实体上的具体法律地位或具体法律效果的主张。 诉权是由程序法所确认的权利，其行使必须经过诉讼程序，非经提起诉讼，当事人诉权中的利益得不到彰显和保护。与此不同的是，与请求权相对方的抗辩权，作为实体权利，是由民法所确认的。即便请求权人没有诉诸法院，其仍可以独立自主地向相对人请求履行义务，以实现自己的利益。同时，相对人也可以行使抗辩权。

相关法律短视频查看更多

• 1'46
  表见代理和无权代理的区别和联系

  3,294人已观看

• 1'47
  行政复议和行政诉讼的区别与联系

  5,246人已观看

• 1'16
  相邻关系和地役权的区别

  3,117人已观看

• 1'02
  经济法与刑法的区别与联系

  3,234人已观看

相关普法查看更多

• 
  三种抗辩权的区别和联系是什么

  498人已浏览

• 
  抗辩权和抗辩的区别有哪些

  210人已浏览

• 
  三种抗辩权的区别是什么

  205人已浏览

• 
  抗辩权的种类和区别

  91人已浏览