代持股协议对隐名股东的法律风险有什么?-法师兄

1.无法证明自己和显名股东之间的权利义务关系。隐名股东与显名股东之间是合同关系，但是如果两者之间未订立书面合同又不能证明双方之间存在合同关系，或者虽有书面合同但约定不明确，将很难确定显名股东是否有违约行为，这将使隐名股东可能失去对投资的控制权，或者很难约束显名股东的行为。 2.股东地位不被认可。法律所认可的股东是显名股东，隐名股东作为实际股东的地位是不被认可的，因而一般情况下隐名股东无法亲自行使股东权利。 3.被显名股东恶意损害权利。代持股人作为显名股东被记载于公司文件并登记于工商行政管理机关，股东地位在法律上被认可，其处分股权和行使股权也很少有障碍。因此，显名股东可以股东身份行使股权直至处分股权，完全有可能不经作为实际出资人的隐名股东的同意，擅自将股权出让给第三人或者滥用股东权，从而损害隐名股东的权益。

答

1.无法证明自己和显名股东之间的权利义务关系。隐名股东与显名股东之间是合同关系，但是如果两者之间未订立书面合同又不能证明双方之间存在合同关系...

答

产生代持股的原因有多种，可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份，或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股，或者是为了规避国家法律对某些行...

隐名只出资但是自己不在工商登记资料中显示名字，一般存在以下几个法律风险：一是股东地位不被认可，由于公司股东以工商登记为准，因此如果不记载实际股东的姓名，那么在法律上实际股东的地位是不被认可的，也就为股东权利的形式设置了障碍。二是代持人恶意损害实际股东的权利，比如擅自出让股权或者滥用表决权。三是隐名股东行使股东权利需要通过代持人进行，如果代持协议约定不明或者代持人不守信，则股东权利的行使没有保障；四是由于代持股人自身原因导致诉讼而被冻结保全或者执行名下的代持股份。五是代持人意外死亡等，则其名下的作为财产有可能涉及到继承的法律纠纷。

隐名股东法律风险，主要表现为： 1、无法证明自己和显名股东之间的权利义务关系； 2、股东地位不被认可； 3、被显名股东恶意损害权利； 4、协议针对第三人无效。

代持股协议又称隐名出资协议、隐名持股协议即显名股东和隐名股东约定，隐名股东以显名股东的名义出资为公司的股东并由隐名股东承担投资收益和风险的协议。那么代持股协议是具有法律效力的吗，代持股协议有什么风险？