股权代持对名义股东有什么风险-法师兄

股权代持对名义股东存在一下4点风险：1）名义股东「假戏真做」，私自占有收益或擅自处置股权尽管公司的出资是实际出资人实际投入，但毕竟对外公开资料显示名义股东是公司的股东，对股权代持并不知情的第三人（包括公司其它股东），有理由相信名义股东有权利处置其持有的股权。因此，名义股东完全有可能以公司股东名义占有该股权收益，或擅自转让该股权，或在该股权上设置担保，致使实际出资人的权益受到损害。2）因名义股东的个人债务，牵连到该股权被处置如果名义股东个人对外债务无法清偿，致使债权人主张权利，提起诉讼及财产保全措施，名义股东名下资产，包括代持股权，均可能被法院查封冻结，并被最终处置。3）名义股东拒不按照实际出资人的意愿履行股东义务或行使权利实际出资人无法直接作为公司股东行使股东权利，履行股东义务，而必须借助名义股东来实现其意愿。但名义股东如果不配合，可能导致实际出资人的权利（如分红权、表决权等）无法行使，或无法按照实际出资人意愿行使。4）名义股东违法经营，造成实际出资人投资失败部分实际出资人并不参与经营管理，只做幕后老板，由名义股东负责日常管理。名义股东如果擅自违法经营，可能导致公司严重亏损或被行政处罚，无法继续经营不得不关门走人。

答

股权代持突破了出资人、股东身份、股权的特定联系，影响了交易的安全和公司治理结构的稳定性，给各方权益都带来的法律风险如下： 1.对隐名股东即实...

答

股权持有的法律风险：股权持有协议法律效力被否定的风险；明名股东恶意侵犯隐名股东权益的风险；隐名股东难以确立股东身份，无法向公司主张权益的风险...

代持股隐名投资在公司法律事务中较为常见，也就是我们通常所说的名义股东现象。但是其中的风险也是比较多的。有时候在对一家公司的投资当中，有些出资人不愿意公开自己的身份，或者是为了规避经营中的某些相关联的交易，或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制。因此找到一个没那么多资本投资，但更具持股资格的法人成为其名义股东。如果实际出资人未全面履行出资义务，则名义出资人需要对公司债务在实际出资人未出资的本息范围内承担补充赔偿责任。通俗的说，名义上的股东很有可能被当成替罪羊。

名义股东会面临如下相关风险： 1、实际出资人未履行出资义务的情况下，公司债权人请求名义股东对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，名义股东不能以其并非实际出资人为由拒绝承担责任； 2、代持股协议无效时，名义股东需承担相应的法律后果。

签订协议明确股权归属，确定双方的权利义务将大大降低这类风险。实践中曾出现代持人未经被代持人同意将代持股权转让给第三人的情况，如果第三人为善意受让人，比如第三人并不知道代持人和被代持人的代持关系，而且第三人以合理的价格受让股权，这种情况下第三人将实际取得代持股权。为防止这种情况的出现，被代持人一方面需要及时了解代持股权的情况，另一方面可以提前采取一些预防措施，比如提前办好股权转让手续等。根据公司法的规定，“公司章程对股权转让另有规定的，从其规定”。这意味着股东可以在章程中对股权转让作出其他限制，因此可以考虑在公司章程中规定股东转让股权的，应提前通知公司，否则股权转让无效或者公司有权申请撤销等。这样被代持人在控制公司的情况下，如果代持人未经被代持人同意即将代持股权转让给第三人，被代持人就可以提前知晓股权转让的情况，进而采取措施保护自己的权益。否则被代持人有权向法院提起诉讼要求确认股权转让无效或申请撤销股权转让，以保护自己的权益。