行政复议是否可以加重处罚-法师兄

《行政复议法实施条例》第51条确立了行政复议禁止不利变更的原则，该条规定，行政复议机关在申请人的行政复议请求范围内，不得作出对申请人更为不利的行政复议决定。行政复议机关在审查合法性与合理性时，禁止自己作出或要其他机关作出对申请人较原行为更为不利的决定，既不能加重处罚、苛以更多义务，也不能减损既得利益或权利。这样的规定，有利于消除申请人的顾虑，鼓励其通过行政复议渠道维护自己合法权益。

答

根据我们国家的具体法律规定而言，行政复议一般是不会加重处罚，在行政复议过程中，复议机关根据案情不同，会作出维持、撤销、变更。...

答

《行政复议法实施条例》第五十一条确立了禁止不利变更行政复议的原则，规定行政复议机关不得在申请人的行政复议请求范围内作出对申请人更不利的行政复...

根据《行政复议法》的立法宗旨，并参照《刑事诉讼法》、最高人民法院关于《行政诉讼法》的有关司法解释规定，行政复议机关在对被申请人作出的行政处罚或者其他具体行政行为进行审查时，不得增加处罚种类或加重对申请人的处罚。

行政复议后撤销原行政处罚决定的，原行政处罚决定不再具有法律效力，不再处罚，也不会加重处罚。《行政复议法》第二十八条行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人的具体行政行为进行审查，提出意见。经行政复议机关负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：（一）具体行政行为认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当的，决定维持；（二）被申请人不履行法定职责的，决定在一定期限内履行；（三）具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认具体行政行为违法；决定撤销或者确认具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新做出具体行政行为：1。主要事实不清、证据不足的；2、适用依据错误；3、违反法定程序的；4、超越或者滥用职权的；5、具体行政行为明显不当的。（四）被申请人未按照本法第二十三条的规定提出书面答复，提交当初作出具体行政行为的证据的，视为具体行政行为没有证据，决定撤销具体行政行为。行政复议机关责令被申请人重新做出具体行政行为的，被申请人不得以同样的事实和理由做出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。

1、行政复议机关不能加重原行政处罚决定。 2、根据我国《行政复议法》规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定: (一)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持; (二)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行; (三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为: 1.主要事实不清、证据不足的; 2.适用依据错误的； 3.违反法定程序的; 4.超越或者滥用职权的; 5.具体行政行为明显不当的。 (四)被申请人不按照本法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。