政府拆迁与商业拆迁有什么差别？-法师兄

大家都在问查看更多

问政府拆除与商业拆迁有什么不同

1、拆迁主体不同顾名思义，商业拆迁其主体应该是商业人员，在实践中主要集中在开发商、企业家群体上。而政府拆迁，是由地方政府主导，依据地方政策进行。 2、拆迁目的不同商业拆迁是盈利性开发，是一种有偿平等交易，以达到双赢的目的。而政府拆迁是以“公共利益”需要为目的，非营利性，需要给被征收人不低于原有生活水平的拆迁补偿。 3、拆迁范围不同商业拆迁很多是针对一户或是几户的房屋的征收拆迁，特定性比较强。而政府征收拆迁一般都是一个村或是一个区域，涉及范围比较广，且除了包含国有土地上及土地上房屋的征收拆迁，还包含集体土地及其土地上的房屋。其被拆迁的人数和范围都要比商业拆迁宽很多。 4、拆迁意愿不同商业拆迁是居于开发商与被拆迁人在平等地位上的协商谈判，在一致意见下达成的民商事合同。其特点是双方自愿、有偿，交易价格可以不是市场价格。而政府拆迁是行政征收方与被拆迁人签订行政合同。虽然也要遵循自愿和平等协商的原则，但大部分被拆迁人并不会自愿被拆，由此而引发了很多征收拆迁矛盾，被征收人的利益遭受很大损害。还有一点是：政府拆迁，法律规定要按照市场价格给予被拆迁人足额补偿，但事实上政府拆迁给予的拆迁补偿普遍偏低。从这个角度来比，商业拆迁对于被拆迁人来说，获利更多。 5、救济方式不同如前文所述，商业拆迁签订的是民商事合同。所以，在商业拆迁中引发的纠纷，可进行仲裁、提起民事诉讼等手段解决。而政府拆迁是行政合同，救济手段是复议，或提行政诉讼等。二者依据的法律和行为手段都有所不同，被拆迁人要有所区分。
问那么是政府拆除与商业拆迁有什么区别呢？

1、拆迁主体不同顾名思义，商业拆迁其主体应该是商业人员，在实践中主要集中在开发商、企业家群体上。而政府拆迁，是由地方政府主导，依据地方政策进行。 2、拆迁目的不同商业拆迁是盈利性开发，是一种有偿平等交易，以达到双赢的目的。而政府拆迁是以“公共利益”需要为目的，非营利性，需要给被征收人不低于原有生活水平的拆迁补偿。 3、拆迁范围不同商业拆迁很多是针对一户或是几户的房屋的征收拆迁，特定性比较强。而政府征收拆迁一般都是一个村或是一个区域，涉及范围比较广，且除了包含国有土地上及土地上房屋的征收拆迁，还包含集体土地及其土地上的房屋。其被拆迁的人数和范围都要比商业拆迁宽很多。 4、拆迁意愿不同商业拆迁是居于开发商与被拆迁人在平等地位上的协商谈判，在一致意见下达成的民商事合同。其特点是双方自愿、有偿，交易价格可以不是市场价格。而政府拆迁是行政征收方与被拆迁人签订行政合同。虽然也要遵循自愿和平等协商的原则，但大部分被拆迁人并不会自愿被拆，由此而引发了很多征收拆迁矛盾，被征收人的利益遭受很大损害。还有一点是：政府拆迁，法律规定要按照市场价格给予被拆迁人足额补偿，但事实上政府拆迁给予的拆迁补偿普遍偏低。从这个角度来比，商业拆迁对于被拆迁人来说，获利更多。 5、救济方式不同如前文所述，商业拆迁签订的是民商事合同。所以，在商业拆迁中引发的纠纷，可进行仲裁、提起民事诉讼等手段解决。而政府拆迁是行政合同，救济手段是复议，或提行政诉讼等。二者依据的法律和行为手段都有所不同，被拆迁人要有所区分。
问商业拆迁赔偿与政府拆迁赔偿有什么不同

一、拆迁主体如名字所示，商业拆迁主体应为商业人员，实践中主要集中在开发人员、企业家群体上。而政府拆迁，是由地方政府主导，依据地方政策进行。二，拆迁目的不同商业拆迁是盈利性开发，是一种有偿平等交易，以达到双赢的目的。政府拆迁以公共利益需求为目的，非营利性，需要给被征收人以原生活水平以上的拆迁补偿。三、拆迁范围不同的商业拆迁多为一户或几户房屋征收拆迁，特定性强。政府征收拆迁一般是村庄和地区，涉及范围广，除国有土地和土地房屋征收拆迁外，还包括集体土地及其土地房屋。被拆除的人数和范围比商业拆除宽得多。四、拆迁意愿不同的商业拆迁是开发人员与被拆迁人平等地位的协商谈判，一致意见达成的民间商务合同。其特点是双方自愿，有偿，交易价格可以不是市场价格。政府拆迁由行政征收人与被拆迁人签订行政合同。虽然也要遵循主动和平协商的原则，但是大部分被拆除的人都不会自愿被拆除，因此引起了很多被拆除的矛盾，被拆除的人的利益受到了很大的损害。另一个是政府拆迁，法律规定根据市场价格给予被拆迁人全额补偿，但实际上政府拆迁给予的拆迁补偿一般很低。从这个角度来看，商业拆迁对被拆迁人来说利润更大。五，救济方式不同商业拆迁签订的是民商事合同。所以，在商业拆迁中引发的纠纷，可进行仲裁，提起民事诉讼等手段解决。政府拆迁是行政合同，救济手段是复议、行政诉讼等。两者根据的法律和行为手段不同，被撤走的人必须区分。