相关问答
根据《民法典》中的有关规定来看,要是一方采取欺诈、胁迫等手段,胁迫另一方写下借条或者在事先写好的借条上面签字,这种情况下该借条也是会被认定为...
根据《民法典》中的有关规定来看,要是一方采取欺诈、胁迫等手段,胁迫另一方写下借条或者在事先写好的借条上面签字,这种情况下该借条也是会被认定为...
大家都在问查看更多
根据《民法典》中的有关规定来看,要是一方采取欺诈、胁迫等手段,胁迫另一方写下借条或者在事先写好的借条上面签字,这种情况下该借条也是会被认定为无效。此时当事人可以申请人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该借条。
被胁迫下写得借条一般情况下是无效的,但是需要被胁迫方承担相应的举证责任证明该借条是他人胁迫自己写的,如果不能证明的,那么该借条就有效,借条中的债务人就需要履行相应的归还借款的义务,否则视为债务人不履行债务,债权人可以要求其承当相应的延期履行责任,或者是要求人民法院强制执行。
被胁迫写下的欠条是无效的,属于意思表示不真实的行为。 但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明,如果没有证据证明欠条是被迫写的,法院是很难采信当事人主张的。所以当事人被迫打欠条的,应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的; 例如进行录音、录像等的手段,在有足够证据的情况下,法院就会判决欠条是无效的,这样当事人就不需要偿还不合法的债务。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
108人已浏览
111人已浏览
107人已浏览
115人已浏览
网友热门关注