相关问答
根据《民法典》中的有关规定来看,要是一方采取欺诈、胁迫等手段,胁迫另一方写下借条或者在事先写好的借条上面签字,这种情况下该借条也是会被认定为...
1、在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条无效 2、其内容不属于自己的真实意思表示,不受法律的保护。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后,应当立即...
大家都在问查看更多
1、胁迫签订的借条属于可撤销合同,在被撤销前是有效的,被撤销后就会自始无效。 2、法定可撤销合同的情形分别有: (1)一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同; (2)一方实施欺诈行为签订的合同; (3)一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同; (4)重大误解签订的合同;法定其他情形等。
被胁迫写下的欠条是无效的,属于意思表示不真实的行为。 但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明,如果没有证据证明欠条是被迫写的,法院是很难采信当事人主张的。所以当事人被迫打欠条的,应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的; 例如进行录音、录像等的手段,在有足够证据的情况下,法院就会判决欠条是无效的,这样当事人就不需要偿还不合法的债务。
(一)在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条无效 (二)其内容不属于自己的真实意思表示,不受法律的保护。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后,应当立即向公安机关报案,陈述被胁迫写下借条的事实,由公安机关立案查处,也为日后法院对被胁迫所写借条的合法性、真实性留下可贵的证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
92人已浏览
90人已浏览
97人已浏览
159人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询