相关问答
1、胁迫签订的借条属于可撤销合同,在被撤销前是有效的,被撤销后就会自始无效。 2、法定可撤销合同的情形分别有: (1)一方或第三人以胁迫手段...
受胁迫签订的合同,并非都是当然无效的,要认定受胁迫签订的合同无效,还需要满足一定的条件。 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的...
大家都在问查看更多
根据《合同法》第五十四条规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。也就是说只有在法定的欺诈、胁迫的情况下,协议才能被撤销。而在拆迁中所谓的威逼利诱一般很难达到合同法中规定的欺诈、胁迫的程度。所以被拆迁人在遇到拆迁时不要盲目的签字,对所有的签字行为都要负责,签订协议后是不能反悔的。如果真是由于威胁、恐吓的压力,签订了拆迁补偿协议,起诉到法院时,被拆迁人是需要对于对方的威胁、恐吓等行为进行举证的,如果证明不下对方的这些行为,法院不会支持的。如果已经签了拆迁安置协议之后觉得拆迁补偿少,以自己在“威逼利诱”下签署的为由主张协议无效,一般是很难的。
如果被拆迁人是在被限制人身自由的情况下,受胁迫签订了补偿协议,要尽可能地去搜集、保存相关的证据。一方面,如果有被逼签的风险,事先做好准备,注意通过录音、录像等方式来保存证据;另一方面,及时向公安机关报警,一是可以通过向警方描述事发经过来保存证据,二是可以通过公安机关的立案查处来获取相关证据。此外,及时咨询专业的拆迁律师,尽可能把握维权时机。每一个积极的举动都可能成为日后维权取得胜利的关键。 最后,也要提醒被拆迁人,需要与拆迁方协商谈判的时候,可以尽量选择在公共办公场所进行,并让家人、亲友陪同,避免独自前往,以降低被不法手段逼迫签字的风险。
他的那份底稿并不能证明你是受胁迫写的借条,你必须要有其他证据证明当时是他胁迫你写的,你才有可能大英官司,否则很难。法律追求事实和真相,但更注重证据和细节,如果证据不足,我们的权益很难很好的得到法律保障;而细节更是关系我们的切身利益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
97人已浏览
141人已浏览
138人已浏览
1,197人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询