相关法规
相关问答
只要有其他有效证据,能够证明对方犯罪事实的存在,一样可以定罪量刑。〈刑事诉讼法〉第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: ...
这取决于具体的情况。法律没有规定少数人可以定罪,只有形成完整的证据链才能定罪。《刑事诉讼法》第五十条可以用来证明案件事实的材料都是证据。 证...
大家都在问查看更多
如果只有证人证言,而没有其它证据(如被告人的供述)进行印证的,属于证据不足,根据疑罪从无的原则,法院只根据证人证言和推理是不能定罪的。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。《刑事诉讼法》第五十五条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
《刑事诉讼法》第四十二条规定,证人证言是证据之一,是证人向法院或者侦查机关就自己知道的案件作出的陈述。从理论上讲,既然证人证言的证据能力得到了肯定,那么它就应该具有与其它类型证据相同的效力——经核实后可作为定罪依据。但要认识到,证人证言因其对客观情况的陈述而不可避免地具有一定的主观性。而且从《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(鉴于没有《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,考虑到刑事诉讼的证明标准一般高于民事和行政诉讼,根据轻以明重的原则,我们在此稍作引用)
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,215人已浏览
359人已浏览
325人已浏览
577人已浏览
网友热门关注