刑事案件中只有口供证明可以定罪吗-法师兄

楼上的各位朋友说的都极是！楼主清楚了吗？综合各位朋友的意见：1、如果该案只有被告人的口供承认其犯罪，而没有其他证据证明，那么法院也不能据此定罪判刑；2、如果该案被告人不承认其犯罪，但是其他证据确实充分的，法院也可定罪量刑；3、如果法院对其在法庭翻供的原因调查，查明侦查阶段犯罪嫌疑人是在刑讯逼供等非法手段下承认犯罪的，那么就会涉及到因此而获得的其他证据，其他证据的合法性也会受到怀疑，从而可能导致证据不充分而被判无罪。

答

我们都知道定罪必须要满足证人证言和提供证据等条件，那么，证人和口供能定罪吗？下面法律为您详细解答。刑法有明确规定，只有口供，没有其它证据的...

答

零供可以定罪，但需要证据确实充分。证据是真实的、充分的，所有符合定罪量刑的事实都有证据证明。根据定案证据，经法定程序核实属实，整合全案证据，...

记录供词后，如果确实与事实不符，一般可以改变，但有供词的嫌疑，以前也有伪造供词的嫌疑，必须承担法律责任。供应必须符合事实，虚假，供应必须承担法律责任。供应不符合事实，自己必须承担供应的不利后果。允许合理提供，是保障嫌疑犯和被告人合法辩护权的需要，也是调查事实的需要。因此，调查显示，司法机关必须正确对待嫌疑犯和被告人的供述。不能简单粗略地否定，也不能忽视明确的事件事实和其他充分的事情。确凿的证据很容易确定嫌疑犯和被告人的供述。公安、司法机关处理案件，必须坚持实事求是、重证、重调查研究、不轻信供述原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。公安在侦查期间一般对于案件事实部分会有3～4次的提审以确定口供的真实性，甚至更多，所以刑事讯问笔录每一份一旦签字确认以后很难修改，将作为证据材料保留，但是若犯罪嫌疑人有其他方面需要补充或者更改，可以在下一次的公安／检察官提审时补充在新的笔录里。

根据法律规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、情节和社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处。人民法院审理刑事案件，要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

刑事案件要看全案证据，我们也只能看到卷宗才能给你答复。我们在没有看到任何证据的前提下，只是听你说的，在这里简单回复，难免回答的不全面。你有时间可以带着你的相关证据材料到我们所里，我们可以给你详细解答一下，我们在青岛市中院（崂山区山东头）附近办公。