网贷平台借款未偿还是否涉嫌欺诈？-法师兄

在借贷关系中,债务人未能按期偿还债务并不等同于诈骗行为,这可能是由于其面临破产困境,导致无法偿付所欠款项。此时,拒不还款的情况就属于常见的民事纠纷问题,债权人有权通过司法途径向法院提起诉讼,请求债务人归还所负之债; 在借贷过程中,如果债务人以非法占有为明确目的、夸大事实或者掩盖真实情况,那么他们便涉嫌构成诈骗罪。面对此类情况,债权人应及时向当地公安部门报警,待胜诉后,若被告方仍未按照法院判决规定的期限履行还款义务,债权人便可申请法院采取强制措施。在法院正式受理强制执行程序后,将进行深入调查,审查债务人名下是否拥有房产、车辆、证券以及银行存款等财产,以确保能够兑现债权人的权利。倘若此时追查发现债务人名下无任何可供执行的财产,且其依旧拒绝履行法院已经生效的判决,法院也能够根据相关法律法规进行处理。根据《两高关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释》的规定,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。

答

关于那些尚未纳入全国征信系统中的网贷平台,需要特别关注其还款责任问题。虽然这些贷款尚未被列入全国征信系统中,但是根据我国法律所代表的诚实守信...

答

根据我国相关法律法规，若未成年人参与网络借贷，且借款数额较大，其法定监护人即父母需承担相应的还款责任。当该子女年满18岁后，成为具备完全...

网络借贷确实存在协商还款的途径，但必须满足一定的前提条件。这些条件包括：首先，贷款必须已经逾期，且借款方明确表示有明确的还款意愿；其次，当前债务已经超出了借款方的偿还能力，短期内无法得到妥善解决；借款方需要提供合理的逾期原因，并能够提交相关证明资料，如失业证明、住院证明、贫困证明等；最后，借款方应确保自身具备偿还债务的能力，并能够按照相关金融机构的要求准时履行还款义务。

近年来，互联网金融发展迅猛，出现了包括P2P网络借贷平台等多种新型的借贷模式。总的来看，基本上可以将网络借贷平台的运营模式分为居间模式、居间加风险准备金模式、居间加保证模式、居间加担保物权模式以及债权转让模式等，当然也有一些属于非法吸储放贷的网络平台，涉嫌非法集资犯罪。在不同的商业运营模式下，网络贷款平台的法律责任也是不尽相同的。在网络平台仅提供居间服务时，平台运营商通常不承担保证责任，出借款项的风险由出借人自行承担，在借款人到期不归还借款时，出借人不能请求网络贷款平台承担保证责任。而如果网络贷款平台通过担保条款、本金偿付保障计划，甚至是公开宣传方式，承诺对借款承担保证责任的，则通常应当认为，该网络贷款平台的运营模式属于居间加保证模式。在借款人不能按期归还借款时，应当按照相应的保证条款，确定平台运营商应当承担的保证责任。

变更名称无需重新签订，企业名称变更不影响原合同的履行，但若重新签订最好使用新名称，业主可以一起提出意见。