相关问答
1)使用对象不同。合同常用于经济方面，协议书则更多用于一般工作特别是科学研究方面。 (2)约束力不同。合同一经（依法）签订，便具有法律效力；...
协议或合同只是名称不同，是双方意思一致达成的合同。只要不违反法律和道德，当事人可以随意约定合同或协议的名称、内容和形式，这些都是有效的。简而...
大家都在问查看更多
一、合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而且协议的特点是没有具体的标的．简单．概括．原则，不涉及违约责任。2、从其区别来看，协议是签订合同的基础，合同是协议的具体化。合同和协议是两个既有共同点又有区别的概念，不仅要从名称上区分，还要根据其本质内容来确定。如果协议容写得比较清楚、具体、详细、完整，且涉及违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；若合同内容写得比较概括．原则．很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称之为合同，而是协议。
买卖就是出售，而转让除了买卖外，还包括:赠予,继承等。协议与合同的区别是： 1、合同有违约责任的规定，协议书没有。 2、经济合同有“合用法”作为依据，协议书暂时没有具体法规规定。 3、协议书比合同应用范围广，项目往往比合同项目要大，内容不如合同具体。因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些专门合同。个人买卖住房卖方涉及的税费有：营业税、个人所得税、城建税、教育费附加及地方教育附加。普通住房：个人将购买不足5年的普通住房对外销售的，按照其销售收入减去购买房屋价款后的差额征收营业税。超过5年（含5年）的，免征营业税。若免征营业税，相应的城建税、教育费附加、地方教育附加免征。
合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。 合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应当根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。
相关普法查看更多
168人已浏览
664人已浏览
168人已浏览
312人已浏览
网友热门关注
