合同法对合同仲裁效力有哪些规定-法师兄

1、只要合同中约定了条款，一般是有效的，就应当到仲裁委员会仲裁。2、《》第四条当事人采用仲裁方法解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。3、当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》：第一条仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求仲裁的协议。第二条当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。第四条仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。

答

合同仲裁时效的规定：法律规定仲裁时效的，适用本规定；诉讼时效的规定，即仲裁时效一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利损害和义务人之日起计算...

答

根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反...

合同，既约定仲裁，又约定诉讼的，该合同约定的解决争议的条款无效，当事人一般可以选择向法院诉讼。但是当事人在约定的仲裁机构已经申请了仲裁请求，并且对方当事人在规定期限无异议的，依然可以仲裁解决合同纠纷。《最高人民法院关于适用仲裁法>若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。

合同仲裁时效的规定：（一）普通仲裁时效一般为3年；（二）特殊仲裁时效适用“国际货物买卖合同和技术出口合同争议”情况的时效为4年；（三）“从权利被侵害之日起超过二十年”的，仲裁机关不予保护。

1、合同内容变更后仲裁条款是否继续有效。合同内容的变更是指当事人在合同成立后或实际履行前对合同内容进行修改或补充。合同变更后，原合同中未作改变的部分和改变后的部分构成对当事人有约束力的合同条款，确定当事人之间的权利义务关系。因此，除非当事人同意变更仲裁条款，原仲裁条款对双方仍有约束力，当事人可以根据仲裁条款申请仲裁变更后的合同履行过程中的争议。2、合同主体变更后仲裁条款是否继续有效。合同主体变更后，仲裁条款是否有效于新的合同主体，不应一概而论，而应区分基于法律行为的主体变更和基于法律规定的主体变更。（1）法律行为引起的主体变更。合同中的仲裁条款继续对新的合同主体有效。（2）因法律规定引起的合同主体变更，仲裁条款对新的合同主体无效。