指令再审一般发给哪些法院-法师兄

因当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。有下列情形之一的，最高人民法院，高级人民法院可以指令原审人民法院再审：（一）依据民事诉讼法第二百条第（四）项，第（五）项或者第（九）项裁定再审的；（二）发生法律效力的判决，裁定，调解书是由第一审法院作出的；（三）当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的；（四）经审判委员会讨论决定的其他情形。人民检察院提出抗诉的案件，由受理抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第200条第（1）至第5）项规定情况之一的，可指令原审人民法院再审。人民法院依据民事诉讼法第一百九十八条第二款裁定再审的，应当提审。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。

答

因当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。有下列情形之一的，最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审：(一)依据...

答

一、当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。有下列情形之一的，最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审：（一）依据民事诉讼法第二百条第（四）项、第（五）项或者第（九）项裁定再审的；《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书是由第一审法院作出的；（三）当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的；（四）经审判委员会讨论决定的其他情形。二、人民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第二百条第（一）至第（五）项规定情形之一的，可以指令原审人民法院再审。《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；三、人民法院依据民事诉讼法第一百九十八条第二款裁定再审的，应当提审。第一百九十八条第二款：最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

09年最高人民法院印发《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的通知中规定，最高人民法院、高级人民法院审查的下列案件，可以指令原审法院再审：（一）依据民事诉讼法第一百七十九条第一款第（八）至第（十三）项事由提起再审的；这个规定的意思是第8－13项可以指令原审法院再审，但这句话不能反推为第1－第7项就必须提审。在该通知第28条中同样规定第二十八条最高人民法院、高级人民法院审查的下列案件，可以指令原审法院再审：（三）上一级法院认为其他应当指令原审法院再审的。也就是说上级法院认为其它应当指令原审法院再审的，即使是民事诉讼法179条第1－第7项的，也可以指令原审法院再审。至于审限问题，这是通病问题，但并不是说任何一个案件都必须在3个月内审结，主审法院可以通过报批等手续延长审限的，而且你2009年12月17日收到再审裁定，这期间还有上级法院将案卷移送至原审法院的时间，还有原审法院分配案源的时间，这些都是没法律规定的。总之一句话，打官司，别急躁，我们这些律师都习惯了，呵呵

指令再审发给的法院有，原审法院、省高院、省检察院。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。上级法院指令下级人民法院进行再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条的规定，上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。