柔性宪法和刚性宪法有什么区别啊？-法师兄

一、刚性宪法：是指制定、修改的机关和程序不同于一般法律的宪法。一般有三种情况： 1.制定或修改宪法的机关不是普通立法机关，而往往是特别成立的机关； 2.制定或者修改宪法的程序严于一般的立法程序； 3.不仅制定或修改宪法的机关不是普通立法机关，而是制定或修改宪法的程序也不同于普通立法程序。实行成文宪法的国家往往也是实行刚性宪法的国家。其理由在于，既然宪法是最高法律效力的国家根本大法，应该具有较强的稳定性和最高的权威性，那么制定或修改宪法的程序也应该比一般法律更加严格。二、柔性宪法：是指制定、修改的机关和程序与一般法律想通的宪法。在柔性宪法的国家中，由于宪法和法律由同一机关根据同样的程序制定或者修改，因而他们的法律效力和权威并无差异。实行不成文宪法的国家往往也是实行柔性宪法的国家，英国即其典型

答

总的来说，刚性宪法管理更严，法大于情，柔性的比较人性化，很多时候情大于法。我觉得我国还是适合刚性宪法。...

答

一、刚性宪法：是指制定、修改的机关和程序不同于一般法律的宪法。一般有三种情况： 1.制定或修改宪法的机关不是普通立法机关，而往往是特别成立...

刚性宪法与柔性宪法.从效力和修改程序的不同来划分，宪法有刚性宪法与柔性宪法两类。凡是效力最高，且修改程序比较严格和复杂的宪法，就叫做刚性宪法；凡是与普通法律效力相等，后法优于前法，且修改程序与普通法律相同的宪法，就叫做柔性宪法。钦定宪法、协定宪法和民定宪法是按照宪法制定机关的不同所作的分类；成文宪法与不成文宪法是按照是否具有统一的法典形式所作的分类；资本主义宪法与社会主义宪法是按照宪法的阶级本质不同所作的分类。

1、柔性宪法是指创制宪法的形式和程序与一般的普通法律一样，由此产生的宪法在法律效力上与普通的法律的效力是一样的。 2、把宪法分为刚性宪法和柔性宪法是英国学者詹姆斯·布赖斯提出的。这种区分的标准是要考察创制宪法与创制普通法律的形式和程序上的差别，突出强调创制宪法活动的特殊性和重要性。 3、依照刚性宪法和柔性宪法的分类标准，我国宪法也属刚性宪法。根据我国《宪法》第六十四条的规定：“宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。而法律和其他议案由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过。”这就说明,在我国,创制宪法的形式和程序不同于一般的法律、法规。因此，宪法也具有不同于一般法律、法规的法律效力。 4、简单滴说，柔性宪法更多的是在程序上有所宽松而使得其修改的流程容易出现漏洞，而与其相反的刚性宪法就更加着重于严格的修改程序。

宪法性法律是法律而不是宪法，它们与其它法律一样都是对宪法的“规则化”，但又与其它法律明显不同： 1、宪法性法律是“宪法”法，是“国家”法，是“权力”法和“权利”法。 2、它们通过将宪法内容具体化、程序化来保障宪法。在成文宪法的国家，宪法性法律起到对宪法典的补充作用。 3、而在不成文宪法的国家，宪法性法律是不成文宪法结构中的成文形式，具有重要意义，它是绝大多数宪法规范、宪法原则、宪法指导思想的载体。