柔性宪法和刚性宪法有哪些区别吗？-法师兄

总的来说，刚性宪法管理更严，法大于情，柔性的比较人性化，很多时候情大于法。我觉得我国还是适合刚性宪法。

答

总的来说，刚性宪法管理更严，法大于情，柔性的比较人性化，很多时候情大于法。我觉得我国还是适合刚性宪法。...

答

一、刚性宪法：是指制定、修改的机关和程序不同于一般法律的宪法。一般有三种情况： 1.制定或修改宪法的机关不是普通立法机关，而往往是特别成立...

1、柔性宪法是指创制宪法的形式和程序与一般的普通法律一样，由此产生的宪法在法律效力上与普通的法律的效力是一样的。 2、把宪法分为刚性宪法和柔性宪法是英国学者詹姆斯·布赖斯提出的。这种区分的标准是要考察创制宪法与创制普通法律的形式和程序上的差别，突出强调创制宪法活动的特殊性和重要性。 3、依照刚性宪法和柔性宪法的分类标准，我国宪法也属刚性宪法。根据我国《宪法》第六十四条的规定：“宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。而法律和其他议案由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过。”这就说明,在我国,创制宪法的形式和程序不同于一般的法律、法规。因此，宪法也具有不同于一般法律、法规的法律效力。 4、简单滴说，柔性宪法更多的是在程序上有所宽松而使得其修改的流程容易出现漏洞，而与其相反的刚性宪法就更加着重于严格的修改程序。

1、宪法是一个大概念，包括宪法规范，宪法规范就是指宪法的法条。 2、宪法规范是宪法最基本的要素和最基本的构成单位。如果说宪法的基本范畴、基本理论主要处于观念形态，因而并不直接表现为宪政实践的话，那么宪法规范则是将宪法基本范畴和基本理论与宪政实践直接联系起来的桥梁。 3、这不仅因为宪法规范是人们有关宪法的理性认识与客观现实生活需求相结合的产物，而且还因为宪法规范只有切实调整国家和社会基本的社会关系，从而形成稳定的宪政秩序才有真正的意义。

在不成文宪法国家，其“宪法”（宪法性法律）是指实质意义上的宪法和部门法意义上的宪法，宪法性法律与普通法律的制定和修改程序完全相同，并没有法律效力上的差异而仅有法律内容上的差异（其规定的内容在成文宪法国家一般规定于宪法典中），也不能以其为依据对其他法律进行违宪审查。成文宪法国家，宪法则为根本大法，处于最高位阶。