公司法人否认制度存在的问题-法师兄

但是归根结底，法人是自然人通过法律的途径为了进行盈利活动设立的，就免不了会有人以法人的合法形式来掩盖其侵害第三人、债权人或者其他股东的合法权益。那么为了防止自然人为了一己私利，侵害了债权人或股东的的利益公司法人资格否认的制度就应运而生。

答

公司人格否认制度又称“刺破公司的面纱”或“揭开公司面纱”，指为阻止公司独立法人人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中...

答

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。公司法人人格独立的实质内容表现为...

我国住房保障制度存在的问题（一）经济适用房制度存在的问题1、购买对象界定不准，涵盖面过广2、投资比重下降，供求矛盾尖锐化3、缺乏有效的退出机制4、政策不够清晰，执行过程中屡被异化,容易产生新的分配不公和腐败（二）廉租住房制度存在的问题1、廉租房的对象不够广泛2、部分城市尚未建立稳定、规范的资金渠道，使得廉租住房的资金问题得不到解决3、围绕廉租房的住房保障制度建设滞后，面向低收入家庭的房源仍然不足（三）住房公积金制度存在的问题1、覆盖面不广，融资渠道狭窄2、分配和使用不合理3、住房公积金监督机制缺乏，处罚力度不够

公司法第二十条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。以上规定构成了我国公司法上的公司人格否认制度，又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”，或称为“直索理论”，意思是指为阻止对公司独立人格的滥用行为和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平正义目标之要求。这是对公司独立责任原则的补充和修正。适用公司人格否认原则的公司，实际上已是被人控制、失去自主性、徒具公司外壳的公司。其构成要件是股东滥用公司法人独立地位和股东的有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益。从你的来信可见，甲公司在借款前即已经停止经营，借款后甚至连工商年检都不参加，其行为属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，可以适用公司人格否认制度。因此你公司可以要求甲公司的股东李某、王某承担连带责任。

1、债权凭证并没有改变人们对法律借据的理解。2、债权凭证的实施增加了法院的工作量。3、债权凭证的实施增加了诉讼成本。4、债权凭证的实施很容易导致执行人滥用职权。《民事诉讼法》第二百五十七条　有下列情形之一的，人民法院裁定终止执行：　（一）申请人撤销申请的；　（二）撤销执行法律文件的；　（三）被执行人死亡，无遗产执行，无义务承担人的；　（4）追索赡养费、赡养费、赡养费案件的权利人死亡；（5）被执行人公民因生活困难无法偿还贷款，无收入来源，丧失劳动能力的；　（六）人民法院认为应当终止执行的其他情形。