出租人主张解除租赁合同有优先购买权吗

大家都在问查看更多

• 问出租人有优先购买权吗
  

  只有优先购买权。 最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释 第二十三条出租人委托拍卖人拍卖租赁房屋，应当在拍卖5日前通知承租人。承租人未参加拍卖的，人民法院应当认定承租人放弃优先购买权。 第二十四条具有下列情形之一，承租人主张优先购买房屋的，人民法院不予支持： （一）房屋共有人行使优先购买权的； （二）出租人将房屋出卖给近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女的； （三）出租人履行通知义务后，承租人在十五日内未明确表示购买的； （四）第三人善意购买租赁房屋并已经办理登记手续的。

• 问共有权人与承租人同时主张优先购买权谁的
  

  共有权人与承租人同时主张优先购买权谁的权利更优先判实践中存在房屋共有人与承租人同时主张优先购买权的情况，在这种情况下，谁的权利更优先，我们认为共有人权利应优先于承租人。理由是：1、从权利属性上讲，承租人主张的优先购买权是基于租赁权，租赁权本质上是一种债权，虽然法律赋予了租赁权一定的类似于物权的效力，如“买卖不破租赁”，但并不能从根本上改变其债权的性质。共有人主张的优先购买权是基于共有权，共有权是一种物权。按照民法原理，当物权与债权同时并存时，物权的效力应优于债权。2、从权利设置目的及救济上讲，共有人的优先购买权是为了保护共有人的财产而设立的，承租人的优先购买权则是为了稳定租赁关系，设立承租人优先购买权的目的，也可以通过“买卖不破租赁”的原则来实现。因此，即使承租人不享有优先购买权，其租赁权仍然能够得到保护，但如果共有人不享有优先购买权，其权利则难以获得其他保护。3、从物价值的综合利用上讲，共有人作为共有财产的所有权人，其财产与争议财产的利害关系较之于承租人更为密切，让其享有优先购买权更能让财产归于整体和一个产权人，更有利于物权的行使和更有效地利用物的价值，同时法律上共有人对争议的共有财产比承租人负有更多的义务，让其优先行使购买权，更能体现权利与义务相对等的原则。

• 问租赁合同优先购买权是什么？
  

  关于租赁合同优先购买权如下 承租人优先购买权是当今世界各国普遍确立的一项民事法律制度。中国也于1999年正式确立了这项法律制度。

相关法律短视频查看更多

• 0'59
  租赁合同解除次承租人怎么办

  2,228人已观看

• 1'01
  房屋租赁合同备案如何解除

  8,553人已观看

• 1'05
  不定期租赁合同当事人可以随时解除合同

  3,494人已观看

• 1'09
  合同违约方能否主张解除合同

  1,406人已观看

相关普法查看更多

• 
  出租人主张解除租赁合同还有优先购买权吗

  81人已浏览

• 
  出租人主张解除租赁合同是还有优先购买权吗

  166人已浏览

• 
  租赁合同是否有优先购买权

  633人已浏览

• 
  出租人主张解除租赁合同怎么办

  149人已浏览