相关问答
商标如果被他人侵犯了,此时可以通过行政方法来维权,即向工商管理部门进行投诉,当然也可以直接向法院提起诉讼。具体的诉讼流程如下: 1、起诉:向...
一、提交材料 (一)商标权人委托代理人的授权委托书;商标权人为国外及港澳台地区的公民的,其授权委托书需在中国公证处进行公证或在其所属国/所属...
大家都在问查看更多
商标转让需到商标局进行手续办理,其流程包括:申请→受理→审查→公告→核发转让证明。 买卖双方签订《商标转让合同协议》。 商标持有人办理商标公证,一般在3-5个工作日完成,获取《商标申明公证书》。 将准备好的材料和公证书报送商标局,然后缴纳转让规费(一般是1000元)。 商标局1-2个月左右下发受理书,并开始进行审查。 商标局受理后5-8个月左右刊登公告并向双方下发《核准转让注册商标证明》。
(一)、灵活性。行政诉讼的证明标准应当因行政案件的客体、程序和举证责任的不同而不同。问题越轻微和简单,越易形成“确信”;问题越严重和复杂,就越需细心审查,在对案件真实情况形成确信之前所需要的有证明力的证据就越多。 (二)、中间性。民事诉讼证明标准和刑事诉讼证明标准是两个极端,是行政诉讼证明标准的上、下两个极限。民事诉讼当事人之间的权利义务是对等的,一般采用优势证明标准(又称“占优势的盖然性”标准);刑事诉讼当事人之间的权利义务不对等程度最高,一般采用排除合理怀疑标准(又称“案件事实清楚,证据确实、充分”标准);而行政诉讼当事人的权利义务不对等程度介乎两者之间,一般应采用严格程度介乎其间的证明标准,即明显优势证明标准(又称“清楚的、明确的、令人信服的”标准),只是在特定的条件下才采用优势证明标准或排除合理怀疑标准。这是因为:一方面,日益繁重的行政管理任务使效率成为行政管理的首要目标,如果要求行政机关在每一个案件当中都达到与行政诉讼相同的证明标准,不仅会妨害行政效率,而且会严重损害公共利益;另一方面,具体行政行为是行使国家权力的行为,涉及公共利益必须具有严肃性,证明标准必须具有最低的限度,这个最低的限度就是民事诉讼证明标准。 (三)、审查性。有关被诉具体行政行为的证明标准,既是被告履行说服责任的证明标准,也是法院审查被诉具体行政行为的合法性或合理性(限于行政处罚案件)的证明标准。同一个证明标准,对被告行政机关来说,是“证明”的标准,对法院来说,主要是“审查”的标准。这是行政诉讼证明标准区别于民事诉讼证明标准和刑事诉讼证明标准的一个显著特点,是由行政诉讼本身的司法性审查特点所决定的。 四、行政诉讼证明标准的类型、各自内涵及案件适用
离婚诉讼的程序有:起诉、受理、调解、审理、裁判、执行等。根据相关法律规定,当事人一方提起离婚诉讼,人民法院应当依法决定是否受理。决定受理后,应先行调解,调解不成,确认双方感情破裂的,应当判决准予离婚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
174人已浏览
209人已浏览
216人已浏览
108人已浏览
网友热门关注