行政诉讼的证据标准具体有哪些-法师兄

(一)、灵活性。行政诉讼的证明标准应当因行政案件的客体、程序和举证责任的不同而不同。问题越轻微和简单，越易形成“确信”;问题越严重和复杂，就越需细心审查，在对案件真实情况形成确信之前所需要的有证明力的证据就越多。 (二)、中间性。民事诉讼证明标准和刑事诉讼证明标准是两个极端，是行政诉讼证明标准的上、下两个极限。民事诉讼当事人之间的权利义务是对等的，一般采用优势证明标准(又称“占优势的盖然性”标准);刑事诉讼当事人之间的权利义务不对等程度最高，一般采用排除合理怀疑标准(又称“案件事实清楚，证据确实、充分”标准);而行政诉讼当事人的权利义务不对等程度介乎两者之间，一般应采用严格程度介乎其间的证明标准，即明显优势证明标准(又称“清楚的、明确的、令人信服的”标准)，只是在特定的条件下才采用优势证明标准或排除合理怀疑标准。这是因为：一方面，日益繁重的行政管理任务使效率成为行政管理的首要目标，如果要求行政机关在每一个案件当中都达到与行政诉讼相同的证明标准，不仅会妨害行政效率，而且会严重损害公共利益;另一方面，具体行政行为是行使国家权力的行为，涉及公共利益必须具有严肃性，证明标准必须具有最低的限度，这个最低的限度就是民事诉讼证明标准。 (三)、审查性。有关被诉具体行政行为的证明标准，既是被告履行说服责任的证明标准，也是法院审查被诉具体行政行为的合法性或合理性(限于行政处罚案件)的证明标准。同一个证明标准，对被告行政机关来说，是“证明”的标准，对法院来说，主要是“审查”的标准。这是行政诉讼证明标准区别于民事诉讼证明标准和刑事诉讼证明标准的一个显著特点，是由行政诉讼本身的司法性审查特点所决定的。四、行政诉讼证明标准的类型、各自内涵及案件适用

答

行政诉讼的证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录...

答

(三)视听资料 (四)电子数据 (五)证人证言 (六)当事人的陈述 (七)鉴定意见 (八)勘验笔录、现场笔录。...

(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的; (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的; (三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的; (四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的; (五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的; (六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的; (七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的。

首先，行政诉讼证据不仅包括当事人向人民法院提交的证据，还包括人民法院必要时依法收集的证据。被告行政机关主要向人民法院提供行政诉讼证据。其次，证据类型与其他案件相同，主要表现为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘察笔录、现场笔录。（现场笔录是行政诉讼证据的特殊证据）最后，行政举证责任的分配：被告对具体行政行为负有举证责任，应当提供具体行政行为的证据和规范性文件。原告可以提供证据证明被告的具体行政行为违法。原告提供的证据不成立的，不免除被告对被告具体行政行为合法性的举证责任。

行政诉讼中的证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、调查记录和现场记录。其中，现场笔录是行政诉讼中独特的证据类型。（1）书证以文字、符号、图案等形式记载。，能够表达人的思想和行为，能够证明案件事实的物品；（2）物证是指以其物质属性、外部特征、存在状况、空间方位等证明案件事实的物品和痕迹。（3）视听资料是指用于证明案件事实，利用录像、计算机等高科技设备获取音像资料，或者利用计算机等设备获取和存储的数据资料；（4）电子数据是指通过电子、光学、磁性或其他类似手段生成、发送、接受或存储的信息证明案件事实的证据；（5）证人证言是指了解案件相关情况的非本案诉讼参与人对案件事实的陈述；（6）当事人陈述是指原告、被告和第三人对需要鉴定的案件事实进行叙述、承认和陈述；（7）鉴定意见是指接受法院指派、聘请或当事人聘请的鉴定人利用自己的专业知识，根据案件事实材料，对需要鉴定的专门问题进行分析、鉴定和判断后的书面意见；（8）勘验笔录是指对物品进行现场检查和检验后能够证明案件情况的记录；（9）现场笔录是指行政机关工作人员在执行职务过程中对相关管理活动的书面记录。现场笔录是行政诉讼特有的证据类型。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十二条。